{"id":43193,"date":"2026-06-28T06:15:58","date_gmt":"2026-06-28T04:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/overcentral.com\/de\/?p=43193"},"modified":"2026-06-28T06:15:58","modified_gmt":"2026-06-28T04:15:58","slug":"softbank-masayoshi-son-lehnt-spacex-weltraum-rechenzentren-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/overcentral.com\/de\/softbank-masayoshi-son-lehnt-spacex-weltraum-rechenzentren-ab\/","title":{"rendered":"SoftBank-Chef Masayoshi Son lehnt SpaceX Weltraum-Rechenzentren ab"},"content":{"rendered":"

SoftBank-Chef Masayoshi Son hat sich auf der Hauptversammlung des japanischen Technologiekonzerns klar gegen die Pl\u00e4ne von Elon Musk<\/a> und SpaceX<\/a> f\u00fcr Weltraum-Rechenzentren positioniert. Seine Absage ist jedoch nicht nur eine technische oder wirtschaftliche Analyse \u2013 sie ist vor allem eines: die logische Verteidigung eines eigenen Milliarden-Engagements auf der Erde.<\/p>\n

Die 7-Prozent-Rechnung: Warum Son die Weltraum-Cloud f\u00fcr unwirtschaftlich h\u00e4lt<\/h2>\n

Auf der ordentlichen Hauptversammlung am 23. Juni wurde Son von einem Aktion\u00e4r direkt gefragt, wie SoftBank auf die Pl\u00e4ne von SpaceX reagiere, KI-Rechenzentren ins All zu verlegen. Seine Antwort fiel eindeutig aus: Er lehnt eine Beteiligung ab. Das zentrale Argument lieferte er gleich mit. Stromkosten machen nach seinen Angaben nur etwa sieben Prozent der gesamten Betriebskosten eines KI-Rechenzentrums aus. Selbst wenn man diese Kosten durch Solarenergie im Weltraum auf null senken k\u00f6nnte, blieben die restlichen 93 Prozent \u2013 vor allem die Kosten f\u00fcr die Halbleiterchips wie GPUs sowie deren Wartung und K\u00fchlung \u2013 unver\u00e4ndert hoch. Im Gegenteil: Neue Kostenposten wie der Transport ins All, die Kommunikationslatenz und die Wartung im Orbit k\u00e4men hinzu. \u201eBis sich im Weltraum Ergebnisse zeigen, vergehen Jahrzehnte. Der Kampf um die KI wird aber in den n\u00e4chsten Jahren entschieden\u201c, sagte Son. Er bezeichnete Musk zwar als \u201egro\u00dfartigen Revolution\u00e4r\u201c, betonte aber den fundamentalen Unterschied in der Zeitachse. Auch SoftBank-Pr\u00e4sident Junichi Miyakawa verwies auf technische H\u00fcrden, insbesondere auf die schwierige W\u00e4rmeabfuhr im Vakuum des Weltraums.<\/p>\n

Warum Son kein neutraler Beobachter ist: 14 Billionen Yen auf der Erde<\/h2>\n

Die Ablehnung klingt nach n\u00fcchternem Kostenkalk\u00fcl. Doch Son ist kein unbeteiligter Analyst. Er ist ein Spieler mit einem massiven eigenen Einsatz auf der Erde. Erst am 31. Mai hatte die SoftBank Group ein Projekt in Frankreich angek\u00fcndigt, das zu den gr\u00f6\u00dften in Europa z\u00e4hlen soll. Geplant sind KI-Rechenzentren mit einer Gesamtanschlussleistung von f\u00fcnf Gigawatt an Standorten wie Dunkerque. Die Investitionssumme: bis zu 750 Milliarden Euro, umgerechnet rund 14 Billionen Yen. Hinzu kommen Pl\u00e4ne f\u00fcr ein bis zu 80 Billionen Yen schweres Datenzentrum im Rahmen des US-amerikanischen Stargate-Projekts, bei dem SoftBank als einer der Kernpartner fungiert. Sollten sich Weltraum-Rechenzentren als praktikabel erweisen, w\u00fcrde der Wert dieser gewaltigen Investitionen auf der Erde relativ sinken. Sons Ablehnung ist daher nicht nur eine technische Bewertung, sondern auch eine strategische Notwendigkeit, um die eigenen Milliardenausgaben zu rechtfertigen.<\/p>\n

Die andere Seite: Warum Musk den Orbit braucht<\/h2>\n

W\u00e4hrend Son seine Investitionen auf der Erde sch\u00fctzt, verfolgt Musk mit SpaceX ein klares Eigeninteresse. Das Unternehmen war am 12. Juni an die B\u00f6rse gegangen und erreichte einen B\u00f6rsenwert von rund zwei Billionen Dollar. Im IPO-Prospekt wird allein f\u00fcr KI-bezogene Anwendungen ein adressierbarer Markt von 26,5 Billionen Dollar genannt \u2013 eine schier unvorstellbare Zahl. Die Weltraum-Rechenzentren sind als zentraler Wachstumstreiber positioniert. Die Vision: Bis zu einer Million Satelliten im Orbit, die mit Solarenergie betrieben werden und KI-Berechnungen durchf\u00fchren. Was auf den ersten Blick wie eine futuristische Utopie wirkt, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als perfekte Symbiose mit dem Kerngesch\u00e4ft von SpaceX. Denn Satelliten haben eine begrenzte Lebensdauer und m\u00fcssen regelm\u00e4\u00dfig ersetzt werden. Um eine Konstellation von einer Million Einheiten zu warten, sind praktisch ununterbrochene Starts notwendig. Das Starlink-Kommunikationsgesch\u00e4ft, das bereits rund 70 Prozent des SpaceX-Umsatzes ausmacht, funktioniert nach genau diesem Prinzip. Weltraum-Rechenzentren w\u00e4ren die logische Erweiterung: Sie w\u00fcrden die Nachfrage nach eigenen Starts weiter ankurbeln. SpaceX h\u00e4lt derzeit einen Marktanteil von 80<\/a> bis 90 Prozent am globalen Startmarkt \u2013 ein Wert, der ohne den eigenen Gro\u00dfkunden Starlink deutlich niedriger ausfallen w\u00fcrde. Jede Ank\u00fcndigung Musks, der Weltraum werde \u201einnerhalb von zwei bis drei Jahren der g\u00fcnstigste Ort f\u00fcr KI-Berechnungen\u201c, ist daher auch eine Werbung f\u00fcr das eigene Startgesch\u00e4ft.<\/p>\n

Altman und andere: Eine Front der Eigeninteressen<\/h2>\n

Son ist mit seiner Skepsis nicht allein. OpenAI-CEO Sam Altman hatte sich bereits im Februar gegen Weltraum-Rechenzentren ausgesprochen. Er bezeichnete die Idee bei aktueller Technik als \u201everr\u00fcckt\u201c und prognostizierte, dass sie \u201ein den n\u00e4chsten zehn Jahren in gro\u00dfem Ma\u00dfstab keinen Sinn ergeben\u201c werde. Auch Altman verwies auf handfeste technische Probleme: die hohen Startkosten, die Unm\u00f6glichkeit, defekte GPUs im Orbit auszutauschen, und das Fehlen strahlungsresistenter Halbleiter. Die modernsten Chips, etwa von TSMC im 4-Nanometer-Verfahren, sind nicht f\u00fcr die hohe Strahlung im All ausgelegt. Strahlungsresistente Halbleiter sind dagegen technisch auf dem Stand der 90-Nanometer-\u00c4ra. Die L\u00fccke zwischen Leistung und Haltbarkeit ist enorm. Doch auch Altman hat ein eigenes Interesse an der Ablehnung. OpenAI treibt gemeinsam mit Microsoft das Stargate-Projekt f\u00fcr riesige Rechenzentren auf der Erde voran. W\u00fcrde der Weltraum zu einer ernsthaften Alternative, verl\u00f6re dieses Engagement an Dringlichkeit. Berichten zufolge hatte Altman zudem selbst Verhandlungen \u00fcber die \u00dcbernahme des Raketen-Startups Stoke Space gef\u00fchrt \u2013 sein Interesse am Weltraum ist also nicht vollst\u00e4ndig erloschen.<\/p>\n

Wer profitiert, wer verliert: Eine Frage der Perspektive<\/h2>\n

Die Debatte um Weltraum-Rechenzentren ist ein Paradebeispiel daf\u00fcr, wie stark Aussagen in der Technologiebranche von den eigenen Investitionen gepr\u00e4gt sind. Google-CEO Sundar Pichai prognostiziert, dass Rechenzentren im All \u201einnerhalb von zehn Jahren normal\u201c sein werden, und treibt mit Project Suncatcher den Start von Prototyp-Satelliten mit TPUs bereits f\u00fcr 2027 voran. Jeff Bezos\u2019 Blue Origin hat im M\u00e4rz bei der US-Kommunikationsbeh\u00f6rde FCC die Genehmigung f\u00fcr 51.600 Orbit-Datenzentren unter dem Namen Project Sunrise beantragt. Die Bef\u00fcrworter betreiben entweder selbst Raumfahrtgesch\u00e4fte oder sind bei terrestrischen Rechenzentren an Grenzen gesto\u00dfen. Die Gegner \u2013 Son, Altman, aber auch AWS-CEO Matt Garman, der die Wirtschaftlichkeit ebenfalls anzweifelt \u2013 haben allesamt massive Summen in irdische Infrastruktur investiert. Selbst innerhalb des gleichen Unternehmensnetzwerks gibt es Widerspr\u00fcche: W\u00e4hrend Blue Origin von Bezos das Projekt vorantreibt, stellt AWS, ebenfalls von Bezos gegr\u00fcndet, die Wirtschaftlichkeit infrage.<\/p>\n

Technische Machbarkeit versus wirtschaftliche Realit\u00e4t<\/h2>\n

Fast alle Beteiligten r\u00e4umen ein, dass Weltraum-Rechenzentren technisch irgendwann m\u00f6glich sein werden. Der Streitpunkt ist der Zeitpunkt. Die aktuellen Startkosten liegen bei etwa 2.700 Dollar pro Kilogramm. Um wirtschaftlich zu sein, m\u00fcssten sie auf etwa 200 Dollar<\/a> fallen. Eine Studie beziffert die Baukosten f\u00fcr ein Orbital-Rechenzentrum mit einer Gigawatt Leistung auf rund 42,4 Milliarden Dollar \u2013 etwa das Dreifache einer vergleichbaren Anlage auf der Erde. Hinzu kommt das K\u00fchlungsproblem: Im Vakuum des Weltraums gibt es keine Konvektion, die W\u00e4rme abf\u00fchren k\u00f6nnte. Entgegen der Intuition ist es im All extrem schwierig, hei\u00dfe Komponenten zu k\u00fchlen. Und w\u00e4hrend die Ausfallrate von GPUs im Orbit nicht geringer sein wird als auf der Erde, fehlen dort die Reparaturm\u00f6glichkeiten. Diese technischen H\u00fcrden sind mit Zeit und Geld \u00fcberwindbar. Die entscheidende Frage ist jedoch, ob man heute darauf setzen sollte. Liest man die Entwicklung als \u201ein zehn Jahren realisierbar\u201c, ist Sons Strategie der Konzentration auf die Erde richtig. Geht man von einem \u201eUmbruch in drei Jahren\u201c aus, hat Musks Wette Bestand. Beide Seiten argumentieren aus ihrer eigenen Position heraus. Eine neutrale Stimme gibt es in dieser Debatte nicht. Jeder spricht \u00fcber sein eigenes Portfolio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SoftBank-Chef Masayoshi Son hat sich auf der Hauptversammlung des japanischen Technologiekonzerns klar gegen die Pl\u00e4ne von Elon Musk und SpaceX f\u00fcr Weltraum-Rechenzentren positioniert. Seine Absage ist jedoch nicht nur eine technische oder wirtschaftliche Analyse \u2013 sie ist vor allem eines: die logische Verteidigung eines eigenen Milliarden-Engagements auf der Erde. Die 7-Prozent-Rechnung: Warum Son die Weltraum-Cloud […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":47066,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/iili.io\/CR7HJae.jpg","fifu_image_alt":"SoftBank-Chef Masayoshi Son lehnt SpaceX Weltraum-Rechenzentren ab","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-43193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-artikel"],"fifu_image_url":"https:\/\/iili.io\/CR7HJae.jpg","fifu_image_alt":"SoftBank-Chef Masayoshi Son lehnt SpaceX Weltraum-Rechenzentren ab","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43193"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43196,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43193\/revisions\/43196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}