Wenn selbst die hellsten K\u00f6pfe der Technologiebranche danebenliegen, zeigt das vor allem eines: Prognosen \u00fcber die Zukunft der IT sind ein riskantes Gesch\u00e4ft. Robert Metcalfe, der Miterfinder des Ethernet und Gr\u00fcnder von 3Com, prophezeite 1995, das Internet werde \u201cwie eine spektakul\u00e4re Supernova im Jahr 1996 in einem katastrophalen Kollaps untergehen\u201d. Die Ironie dieser Fehlprognose wiegt schwer, denn ohne Metcalfes eigene Erfindung w\u00e4re die vernetzte Welt, wie wir sie heute kennen, schlichtweg nicht existent. Seine Vorhersage ist dabei nur ein Beispiel f\u00fcr eine lange Liste historischer Fehlurteile, die zeigen, wie schwer es selbst f\u00fcr Branchengr\u00f6\u00dfen ist, den technologischen Fortschritt zu antizipieren.<\/p>\n
Die Sammlung spektakul\u00e4r falscher Vorhersagen liest sich wie ein Who-is-Who der Technologieelite. Bereits 1943 soll Thomas Watson, der damalige Chairman von IBM, erkl\u00e4rt haben: \u201cIch denke, dass es weltweit einen Markt f\u00fcr vielleicht f\u00fcnf Computer gibt\u201d. Es war ausgerechnet sein eigenes Unternehmen, das sp\u00e4ter mit dem IBM-PC den Massenmarkt f\u00fcr Heimcomputer erschloss und diese Prognose ad absurdum f\u00fchrte. Noch weiter zur\u00fcck reicht ein internes Memo von Western Union aus dem Jahr 1876, das das Telefon als Kommunikationsmittel abtat: \u201cDieses Telefon hat zu viele Schw\u00e4chen, als dass man es ernsthaft f\u00fcr die Kommunikation in Erw\u00e4gung ziehen kann.\u201d Heute sind Smartphones, direkte Nachfahren dieses angeblich untauglichen Ger\u00e4ts, dabei, den PC als zentrales Alltagsger\u00e4t abzul\u00f6sen.<\/p>\n
Die technische Entwicklung der Hardware wurde ebenfalls regelm\u00e4\u00dfig untersch\u00e4tzt. Im M\u00e4rz 1949 prognostizierte das Magazin Popular Mechanics, dass die Computer der Zukunft zwar kleiner, aber immer noch monstr\u00f6s sein w\u00fcrden: \u201cNoch hat ein Rechner wie der ENIAC 18.000 Vakuum-R\u00f6hren und wiegt 30 Tonnen. Doch die Computer der Zukunft werden nur noch 1.000 Vakuum-R\u00f6hren besitzen und vielleicht nur noch 1,5 Tonnen wiegen.\u201d Mit einem prognostizierten Gewicht von 1,5 Tonnen w\u00e4ren Notebooks oder gar Smartphones undenkbar gewesen. Ken Olsen, Gr\u00fcnder von Digital Equipment Corp., behauptete 1977: \u201cEs gibt keinen Grund, warum jeder einen Computer zu Hause haben sollte\u201d. Diese Aussage ignorierte die bevorstehende Revolution der Heimcomputer und des Internets, auch wenn Tablets heute f\u00fcr viele Anwendungen tats\u00e4chlich den PC ersetzen.<\/p>\n
Kaum ein Name taucht in der Liste der Fehlprognosen so h\u00e4ufig auf wie der von Microsoft<\/a>aa-Gr\u00fcnder Bill Gates. Im Jahr 2002 sagte er voraus: \u201cIn f\u00fcnf Jahren wird das Tablet in den USA die beliebteste Form eines PCs sein\u201d. Microsoft versuchte zu dieser Zeit, sein Windows-Tablet-PC mit Stiftbedienung zu etablieren, scheiterte jedoch kl\u00e4glich an der schwerf\u00e4lligen Bedienung. Es dauerte bis 2010, als Steve Jobs und Apple<\/a> mit dem intuitiven iPad zeigten, wie ein erfolgreiches Tablet aussehen muss. Gates irrte auch in anderen Bereichen. Am 3. Dezember 2003 meinte er: \u201cDas Abonnement-Modell f\u00fcr den Kauf von Musik ist gescheitert\u201d. Heute ist Spotify der unangefochtene Marktf\u00fchrer im Musik-Streaming, und Abo-Modelle dominieren die Branche. Zudem versprach Gates im Jahr 2004: \u201cIn zwei Jahren wird das Spam-Problem gel\u00f6st sein\u201d. Die Realit\u00e4t sieht anders aus: Spam macht derzeit rund 90 Prozent des weltweiten E-Mail-Verkehrs aus.<\/p>\nWeitere prominente Fehleinsch\u00e4tzungen<\/h3>\n