{"id":66404,"date":"2026-08-17T01:13:37","date_gmt":"2026-08-17T01:13:37","guid":{"rendered":"https:\/\/overcentral.com\/es\/?p=66404"},"modified":"2026-08-17T01:13:37","modified_gmt":"2026-08-17T01:13:37","slug":"el-nino-muy-fuerte-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/overcentral.com\/es\/el-nino-muy-fuerte-2026\/","title":{"rendered":"La NOAA sube al 81% la probabilidad de que El Ni\u00f1o sea muy fuerte en 2026"},"content":{"rendered":"

El Pac\u00edfico ecuatorial se est\u00e1 calentando, y los \u00faltimos datos indican que lo est\u00e1 haciendo con una rapidez y consistencia que han puesto en alerta a las principales agencias meteorol\u00f3gicas del mundo. La propia NOAA<\/a>, en su informe publicado en julio, ha se\u00f1alado que el fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o no solo se est\u00e1 fortaleciendo, sino que se perfila para ser uno de los grandes protagonistas clim\u00e1ticos de este a\u00f1o y principios del pr\u00f3ximo. La agencia ha elevado al 81% la probabilidad de que El Ni\u00f1o sea muy fuerte durante el trimestre de octubre a diciembre de 2026<\/a>, una cifra que ha encendido todas las alarmas en los sectores de la agricultura, la gesti\u00f3n de recursos h\u00eddricos y la planificaci\u00f3n de emergencias.<\/p>\n

El dato clave: 81% de probabilidad de un evento \u00abmuy fuerte\u00bb para finales de 2026<\/h2>\n

Las observaciones oce\u00e1nicas y atmosf\u00e9ricas actuales no dejan lugar a dudas. La NOAA ha registrado un \u00edndice Ni\u00f1o 3.4 semanal de +1,2 \u00b0C, y el calentamiento superficial y subsuperficial, junto con los vientos an\u00f3malos y la convecci\u00f3n, son plenamente coherentes con un acoplamiento oc\u00e9ano-atm\u00f3sfera cada vez m\u00e1s intenso. Este acoplamiento es el motor que sostiene y amplifica el fen\u00f3meno, y su fortalecimiento es lo que lleva a los meteor\u00f3logos a hablar de una alta probabilidad de persistencia.<\/p>\n

De esta manera, la persistencia est\u00e1 casi garantizada. La NOAA estima un 97% de probabilidad de que El Ni\u00f1o persista hasta los primeros meses de 2027. Pero la cifra m\u00e1s impactante es otra: el organismo apunta a una probabilidad del 81% de que el fen\u00f3meno alcance la categor\u00eda de \u00abmuy fuerte\u00bb durante el trimestre de octubre a diciembre de 2026. Esto significa que no solo estamos ante un evento prolongado, sino que su fase m\u00e1s intensa coincidir\u00e1 con el oto\u00f1o e invierno del hemisferio norte, un periodo cr\u00edtico para la actividad agr\u00edcola y los patrones meteorol\u00f3gicos globales.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa exactamente que El Ni\u00f1o sea \u00abmuy fuerte\u00bb?<\/h3>\n

La clasificaci\u00f3n t\u00e9cnica de la NOAA para un episodio \u00abmuy fuerte\u00bb se basa en la desviaci\u00f3n de la temperatura superficial del mar en la regi\u00f3n Ni\u00f1o 3.4. Cuando la anomal\u00eda supera consistentemente los +1,5 \u00b0C durante varios meses, se considera un evento fuerte. Si la anomal\u00eda media del trimestre se acerca o supera los +2,0 \u00b0C, se entra en la categor\u00eda de \u00abmuy fuerte\u00bb. Los modelos actuales sugieren que la trayectoria t\u00e9rmica podr\u00eda acercarse a una anomal\u00eda media de +2 \u00b0C, aunque los propios cient\u00edficos insisten en que se trata de una proyecci\u00f3n probabil\u00edstica, no de una confirmaci\u00f3n de un r\u00e9cord absoluto.<\/p>\n

El mito del \u00abs\u00faper El Ni\u00f1o\u00bb y la terminolog\u00eda oficial de la NOAA y la OMM<\/h2>\n

Ante estas cifras, es f\u00e1cil caer en la tentaci\u00f3n de catalogar el evento de inmediato como algo nunca antes visto, y algunos ya lo categorizan como \u00abs\u00faper El Ni\u00f1o\u00bb por su intensidad excepcional. Aqu\u00ed es donde las agencias oficiales ponen el freno. La Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM) ha se\u00f1alado que el t\u00e9rmino \u00abs\u00faper El Ni\u00f1o\u00bb no forma parte de su clasificaci\u00f3n operativa oficial.<\/p>\n

La terminolog\u00eda t\u00e9cnica que utilizan tanto la NOAA como la OMM es la de un episodio \u00abmuy fuerte\u00bb. Aunque los datos sugieren que la trayectoria t\u00e9rmica podr\u00eda acercarse a una anomal\u00eda media de +2 \u00b0C, se trata de una proyecci\u00f3n probabil\u00edstica, no de una confirmaci\u00f3n de que estemos ante un r\u00e9cord absoluto garantizado. Esta distinci\u00f3n es crucial para evitar el sensacionalismo y para que los sectores econ\u00f3micos y los gobiernos tomen decisiones basadas en datos calibrados, no en titulares alarmistas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre un El Ni\u00f1o \u00abfuerte\u00bb, \u00abmuy fuerte\u00bb y \u00abs\u00faper\u00bb?<\/h3>\n

La NOAA clasifica los eventos de El Ni\u00f1o en tres categor\u00edas principales: d\u00e9bil, moderado y fuerte. Un evento \u00abmuy fuerte\u00bb es una subcategor\u00eda dentro de \u00abfuerte\u00bb que se reserva para los episodios m\u00e1s intensos registrados, como los de 1982-1983, 1997-1998 y 2015-2016. El t\u00e9rmino \u00abs\u00faper El Ni\u00f1o\u00bb es un concepto informal, popularizado por los medios y algunos cient\u00edficos, pero que no tiene una definici\u00f3n operativa en las agencias oficiales. La OMM ha sido clara al recomendar el uso de la clasificaci\u00f3n t\u00e9cnica para mantener la precisi\u00f3n y la credibilidad de las comunicaciones oficiales.<\/p>\n

El impacto concreto de un evento muy fuerte en el clima global<\/h2>\n

Uno de los errores m\u00e1s comunes al interpretar las alertas de El Ni\u00f1o es asumir que un fen\u00f3meno global intenso se traducir\u00e1 en un caos meteorol\u00f3gico uniforme en todo el planeta. La realidad es mucho m\u00e1s matizada. Un El Ni\u00f1o muy fuerte altera los patrones de circulaci\u00f3n atmosf\u00e9rica a escala planetaria, pero los impactos var\u00edan dr\u00e1sticamente seg\u00fan la regi\u00f3n y la \u00e9poca del a\u00f1o.<\/p>\n

La OMM advierte de que el r\u00e1pido desarrollo de El Ni\u00f1o aumentar\u00e1 indudablemente la probabilidad de fen\u00f3menos extremos como olas de calor, sequ\u00edas prolongadas en ciertas regiones y lluvias torrenciales en otras. Sin embargo, la propia NOAA es muy clara al apuntar que los impactos meteorol\u00f3gicos concretos no pueden deducirse \u00fanicamente de la intensidad global del episodio. Factores como la temperatura del oc\u00e9ano en otras cuencas, la configuraci\u00f3n de los vientos en niveles altos y la fase de otras oscilaciones clim\u00e1ticas, como la Oscilaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Norte, modulan la respuesta regional.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 regiones ser\u00e1n las m\u00e1s afectadas por este El Ni\u00f1o de 2026?<\/h3>\n

Hist\u00f3ricamente, los episodios de El Ni\u00f1o muy fuertes han provocado sequ\u00edas severas en Indonesia, Australia, el sur de \u00c1frica y partes de Am\u00e9rica Central. Al mismo tiempo, suelen generar lluvias torrenciales e inundaciones en la costa oeste de Am\u00e9rica del Sur, especialmente en Ecuador y el norte de Per\u00fa, as\u00ed como en el sur de Estados Unidos. En Espa\u00f1a y el Mediterr\u00e1neo, los efectos son menos directos pero igualmente relevantes: los inviernos de El Ni\u00f1o tienden a ser m\u00e1s h\u00famedos en la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, aunque con una alta variabilidad. Los modelos actuales, sin embargo, a\u00fan no pueden precisar con certeza la intensidad de estos impactos regionales para el evento de 2026.<\/p>\n

La ciencia detr\u00e1s del pron\u00f3stico: c\u00f3mo la NOAA calcula el 81%<\/h2>\n

Para llegar a esa cifra del 81%, la NOAA utiliza una combinaci\u00f3n de modelos clim\u00e1ticos din\u00e1micos y estad\u00edsticos. Los modelos din\u00e1micos simulan la evoluci\u00f3n del oc\u00e9ano y la atm\u00f3sfera bas\u00e1ndose en las leyes f\u00edsicas, mientras que los estad\u00edsticos se apoyan en patrones hist\u00f3ricos para proyectar la evoluci\u00f3n m\u00e1s probable. Ambos tipos de modelos han convergido en las \u00faltimas semanas hacia una se\u00f1al muy consistente: el calentamiento no solo se mantendr\u00e1, sino que se intensificar\u00e1 durante el oto\u00f1o boreal.<\/p>\n

El \u00edndice Ni\u00f1o 3.4, que mide la desviaci\u00f3n de la temperatura superficial del mar en una regi\u00f3n clave del Pac\u00edfico ecuatorial, es el indicador principal. Un valor de +1,2 \u00b0C ya es significativo, pero lo que preocupa a los cient\u00edficos es la velocidad del calentamiento subsuperficial. Cuando el agua c\u00e1lida se acumula bajo la superficie del oc\u00e9ano y comienza a emerger, el acoplamiento oc\u00e9ano-atm\u00f3sfera se refuerza, y el fen\u00f3meno adquiere una inercia dif\u00edcil de revertir. Eso es exactamente lo que est\u00e1n observando ahora.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa un \u00edndice Ni\u00f1o 3.4 de +1,2 \u00b0C?<\/h3>\n

El \u00edndice Ni\u00f1o 3.4 es la anomal\u00eda de temperatura superficial del mar en el \u00e1rea comprendida entre los 5\u00b0N y 5\u00b0S de latitud y los 120\u00b0W y 170\u00b0W de longitud. Un valor de +1,2 \u00b0C indica que el oc\u00e9ano est\u00e1 1,2 grados Celsius m\u00e1s c\u00e1lido de lo normal en esa regi\u00f3n. Para que un evento sea clasificado como El Ni\u00f1o, el \u00edndice debe superar los +0,5 \u00b0C durante al menos cinco meses consecutivos. Un valor de +1,2 \u00b0C es caracter\u00edstico de un evento fuerte, y si se mantiene o aumenta, el episodio podr\u00eda alcanzar la categor\u00eda de muy fuerte.<\/p>\n

El contexto hist\u00f3rico: comparaci\u00f3n con los grandes eventos del pasado<\/h2>\n

Los episodios anteriores clasificados como \u00abmuy fuertes\u00bb \u20141982-1983, 1997-1998 y 2015-2016\u2014 dejaron una huella imborrable en la econom\u00eda global y en la memoria clim\u00e1tica. El de 1997-1998, por ejemplo, provoc\u00f3 p\u00e9rdidas estimadas en m\u00e1s de 35 mil millones de d\u00f3lares en todo el mundo, con sequ\u00edas en Indonesia que llevaron a incendios forestales masivos y lluvias torrenciales en California que causaron deslizamientos de tierra catastr\u00f3ficos.<\/p>\n

El evento de 2015-2016, aunque tambi\u00e9n muy fuerte, no alcanz\u00f3 la intensidad de 1997-1998 en t\u00e9rminos de impacto econ\u00f3mico, pero s\u00ed estableci\u00f3 r\u00e9cords de temperatura global. La comparaci\u00f3n con estos precedentes es inevitable, pero los cient\u00edficos advierten que cada evento es \u00fanico. El cambio clim\u00e1tico de fondo, con un oc\u00e9ano global m\u00e1s c\u00e1lido que en d\u00e9cadas anteriores, puede amplificar o modular los efectos de El Ni\u00f1o de maneras que a\u00fan no comprendemos del todo.<\/p>\n

\u00bfEs este El Ni\u00f1o comparable al de 1997-1998 o al de 2015-2016?<\/h3>\n

Las proyecciones actuales sugieren que la intensidad podr\u00eda ser similar a la de esos dos eventos hist\u00f3ricos, pero a\u00fan es pronto para hacer una comparaci\u00f3n definitiva. La principal diferencia es que el oc\u00e9ano global de 2026 es significativamente m\u00e1s c\u00e1lido que el de 1997 o 2015 debido al calentamiento global. Esto significa que la energ\u00eda disponible para alimentar fen\u00f3menos extremos es mayor, lo que podr\u00eda traducirse en impactos m\u00e1s severos, aunque la din\u00e1mica atmosf\u00e9rica espec\u00edfica de cada evento tambi\u00e9n juega un papel crucial.<\/p>\n

Preparaci\u00f3n y respuesta: lo que los gobiernos y sectores clave deben considerar<\/h2>\n

Con una probabilidad del 81% de que El Ni\u00f1o sea muy fuerte, la ventana para la preparaci\u00f3n se est\u00e1 cerrando r\u00e1pidamente. Los sectores m\u00e1s vulnerables incluyen la agricultura, la pesca, la gesti\u00f3n del agua, la energ\u00eda y la salud p\u00fablica. Los pa\u00edses de la costa oeste de Am\u00e9rica del Sur, como Per\u00fa y Ecuador, ya est\u00e1n familiarizados con los impactos de El Ni\u00f1o y cuentan con protocolos de emergencia, pero la magnitud potencial de este evento podr\u00eda superar las capacidades de respuesta si no se act\u00faa con anticipaci\u00f3n.<\/p>\n

En el caso de Espa\u00f1a y el sur de Europa, aunque los impactos son menos directos, la probabilidad de un invierno m\u00e1s h\u00famedo podr\u00eda aliviar las sequ\u00edas en algunas regiones, pero tambi\u00e9n aumentar el riesgo de inundaciones. Las autoridades de gesti\u00f3n del agua y protecci\u00f3n civil deben comenzar a actualizar sus planes de contingencia, especialmente en las cuencas hidrogr\u00e1ficas m\u00e1s sensibles.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 medidas concretas pueden tomar los gobiernos ante un El Ni\u00f1o muy fuerte?<\/h3>\n

Las medidas deben ser espec\u00edficas para cada regi\u00f3n. En las zonas propensas a sequ\u00edas, es prioritario asegurar las reservas de agua potable y planificar la distribuci\u00f3n de alimentos. En las zonas propensas a inundaciones, hay que limpiar cauces de r\u00edos, reforzar diques y preparar sistemas de alerta temprana. Para el sector agr\u00edcola, la recomendaci\u00f3n es ajustar los calendarios de siembra y diversificar los cultivos hacia variedades m\u00e1s resistentes al estr\u00e9s h\u00eddrico. La coordinaci\u00f3n entre agencias meteorol\u00f3gicas nacionales y la NOAA ser\u00e1 fundamental para afinar los pron\u00f3sticos regionales a medida que se acerque el pico del fen\u00f3meno.<\/p>\n

La incertidumbre que persiste: el papel de las proyecciones probabil\u00edsticas<\/h2>\n

A pesar de la contundencia de los datos, la comunidad cient\u00edfica mantiene un tono de cautela. El 81% de probabilidad no es una certeza del 100%, y existe un 19% de posibilidades de que el evento no alcance la categor\u00eda de \u00abmuy fuerte\u00bb. Adem\u00e1s, la interacci\u00f3n entre El Ni\u00f1o y otros fen\u00f3menos clim\u00e1ticos, como la Oscilaci\u00f3n Decadal del Pac\u00edfico o el estado de la corriente de chorro, puede modificar la evoluci\u00f3n del evento de formas que los modelos actuales no capturan completamente.<\/p>\n

La propia NOAA insiste en que los impactos meteorol\u00f3gicos concretos no pueden deducirse \u00fanicamente de la intensidad global del episodio. La historia clim\u00e1tica est\u00e1 llena de ejemplos de eventos fuertes que tuvieron impactos moderados en algunas regiones y de eventos moderados que causaron estragos debido a condiciones locales favorables. La preparaci\u00f3n debe basarse en la mejor ciencia disponible, pero tambi\u00e9n en la flexibilidad para adaptarse a escenarios cambiantes.<\/p>\n

Im\u00e1genes de Bipradeep Saha. En Xataka: Ya estamos comprobando el primer efecto de El Ni\u00f1o m\u00e1s destructivo que se recuerda: sube el nivel del mar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Pac\u00edfico ecuatorial se est\u00e1 calentando, y los \u00faltimos datos indican que lo est\u00e1 haciendo con una rapidez y consistencia que han puesto en alerta a las principales agencias meteorol\u00f3gicas del mundo. La propia NOAA, en su informe publicado en julio, ha se\u00f1alado que el fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o no solo se est\u00e1 fortaleciendo, sino […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66408,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/raw.githubusercontent.com\/medeiroslima\/overcentral-images\/main\/images\/ocie_1786929227921.jpg","fifu_image_alt":"La NOAA sube al 81% la probabilidad de que El Ni\u00f1o sea","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-66404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-tecnologia"],"fifu_image_url":"https:\/\/raw.githubusercontent.com\/medeiroslima\/overcentral-images\/main\/images\/ocie_1786929227921.jpg","fifu_image_alt":"La NOAA sube al 81% la probabilidad de que El Ni\u00f1o sea","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66404"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66407,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66404\/revisions\/66407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}