{"id":66904,"date":"2026-08-25T13:21:19","date_gmt":"2026-08-25T13:21:19","guid":{"rendered":"https:\/\/overcentral.com\/es\/?p=66904"},"modified":"2026-08-25T13:21:19","modified_gmt":"2026-08-25T13:21:19","slug":"cpus-servidores-201000-millones-2030-66904","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/overcentral.com\/es\/cpus-servidores-201000-millones-2030-66904\/","title":{"rendered":"Mercado de CPUs para servidores proyecta 201.000 millones en 2030"},"content":{"rendered":"

El mercado de CPUs para servidores se encamina hacia una valoraci\u00f3n de 201.000 millones de d\u00f3lares en 2030, seg\u00fan las proyecciones de Raymond James<\/a>, firma que ha mejorado su perspectiva sobre Advanced Micro Devices (AMD). Este pron\u00f3stico, respaldado por el an\u00e1lisis del banco de inversi\u00f3n, no solo refleja el crecimiento explosivo de la infraestructura de centros de datos, sino que tambi\u00e9n sit\u00faa a AMD como un actor central en la transformaci\u00f3n del c\u00f3mputo empresarial. La cifra, que duplica con creces estimaciones anteriores de otros analistas, subraya la magnitud de la demanda impulsada por inteligencia artificial, computaci\u00f3n en la nube y cargas de trabajo de alto rendimiento. En un momento en que la industria redefine sus prioridades tecnol\u00f3gicas, entender los fundamentos de esta proyecci\u00f3n resulta esencial para inversores, arquitectos de infraestructura y tomadores de decisiones en tecnolog\u00eda.<\/p>\n

El pron\u00f3stico de Raymond James: 201.000 millones de d\u00f3lares para 2030<\/h2>\n

Raymond James, una de las firmas de servicios financieros m\u00e1s reconocidas en Estados Unidos<\/a>, ha actualizado su cobertura sobre AMD y, de paso, ha ofrecido una visi\u00f3n de largo alcance sobre el mercado de procesadores para servidores. La proyecci\u00f3n central establece que el mercado total direccionable (TAM) para CPUs de servidor alcanzar\u00e1 los 201.000 millones de d\u00f3lares al final de la presente d\u00e9cada. Este c\u00e1lculo no es una simple extrapolaci\u00f3n lineal: incorpora factores como la creciente adopci\u00f3n de arquitecturas x86 y Arm, el aumento del contenido de silicio por servidor debido a la heterogeneidad de cargas, y la expansi\u00f3n del mercado de aceleradores y procesadores integrados.<\/p>\n

La mejora en la valoraci\u00f3n de AMD por parte de Raymond James no es casual. La firma ve en el fabricante de Sunnyvale un posicionamiento privilegiado para capturar una porci\u00f3n significativa de ese mercado en expansi\u00f3n. Con su l\u00ednea de procesadores EPYC, AMD ha logrado recuperar terreno frente a Intel en segmentos donde antes era marginal, como centros de datos empresariales, supercomputaci\u00f3n y nube p\u00fablica. El pron\u00f3stico de 201.000 millones, por tanto, funciona como un horizonte que valida tanto la estrategia de AMD como la transformaci\u00f3n estructural del c\u00f3mputo servidor.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa exactamente \u00abmercado de CPUs para servidores\u00bb?<\/h3>\n

Para un lector no especializado, la expresi\u00f3n \u00abCPUs para servidores\u00bb abarca todos los procesadores dise\u00f1ados para equipos que operan en centros de datos, salas de servidores empresariales e instalaciones de computaci\u00f3n de borde. Incluye desde los chips x86 tradicionales (Intel Xeon y AMD EPYC) hasta alternativas basadas en Arm, como los procesadores Graviton de Amazon o los Ampere. Tambi\u00e9n comprende procesadores integrados en sistemas de almacenamiento, redes y, cada vez m\u00e1s, unidades de procesamiento de prop\u00f3sito general que pueden manejar inferencia de IA<\/a>. En 2030, se espera que este segmento represente no solo el coraz\u00f3n de la infraestructura digital global, sino tambi\u00e9n uno de los mercados de semiconductores de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento.<\/p>\n

La cifra de 201.000 millones no es una estimaci\u00f3n de ingresos anuales, sino una valoraci\u00f3n del mercado acumulado o, m\u00e1s probablemente, del gasto total en CPUs para servidores durante el a\u00f1o 2030. Para ponerla en contexto, en 2023 el mercado de CPUs para servidores se estim\u00f3 entre 50.000 y 60.000 millones de d\u00f3lares. Un crecimiento hasta 201.000 millones implica una tasa compuesta anual (CAGR) de aproximadamente 18-20%, un ritmo muy superior al del mercado general de semiconductores. Esta aceleraci\u00f3n responde a un cambio cualitativo en la demanda, no solo a un incremento cuantitativo de servidores instalados.<\/p>\n

El papel central de AMD en la proyecci\u00f3n de Raymond James<\/h2>\n

Raymond James no se limita a pronosticar el mercado: ha mejorado expl\u00edcitamente su calificaci\u00f3n sobre AMD. Aunque el contenido original no especifica el detalle de la mejora (si fue de \u00abmantener\u00bb a \u00abcomprar\u00bb o un aumento en el precio objetivo), la direcci\u00f3n es clara. La firma considera que AMD est\u00e1 infravalorada en relaci\u00f3n con el crecimiento que ofrece el mercado de CPUs para servidores. La mejora se sustenta en la fortaleza de la hoja de ruta de AMD, que incluye los procesadores EPYC de cuarta y quinta generaci\u00f3n (Genoa, Bergamo, Tur\u00edn), y en la capacidad de la compa\u00f1\u00eda para penetrar en segmentos de alta gama que antes dominaba Intel.<\/p>\n

La participaci\u00f3n de mercado de AMD en servidores ha escalado desde menos del 5% en 2017 hasta cerca del 25-30% en 2024, seg\u00fan estimaciones de la industria. Este avance se debe en gran parte a la arquitectura Zen, que ha ofrecido consistentemente mejor rendimiento por n\u00facleo y mayor eficiencia energ\u00e9tica que las alternativas de Intel. Adem\u00e1s, AMD ha integrado aceleradores de IA en sus CPU, como la unidad de inteligencia artificial XDNA, y ha desarrollado soluciones de chiplet que permiten escalar el n\u00famero de n\u00facleos sin disparar los costos. Para Raymond James, estas ventajas competitivas son permanentes y no coyunturales, lo que justifica una visi\u00f3n optimista a largo plazo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Raymond James mejora AMD precisamente ahora?<\/h3>\n

La mejora de perspectiva llega en un momento en que el mercado de centros de datos experimenta una transici\u00f3n hist\u00f3rica. La inteligencia artificial generativa, con modelos como GPT-4, LLaMA y Gemini, ha disparado la demanda de c\u00f3mputo de inferencia y entrenamiento. Aunque las GPU dominan el entrenamiento, las CPU siguen siendo esenciales para tareas de inferencia, procesamiento de datos, orquestaci\u00f3n de cl\u00fasteres y cargas de trabajo tradicionales. AMD ha logrado posicionar sus EPYC como plataformas ideales para entornos h\u00edbridos, donde conviven cargas de IA, an\u00e1lisis de datos y aplicaciones empresariales. Adem\u00e1s, la salida al mercado de procesadores como el AMD EPYC 8004, optimizados para eficiencia en centros de datos de borde, ampl\u00eda el mercado direccionable.<\/p>\n

La firma tambi\u00e9n valora la estabilidad de la hoja de ruta de AMD. A diferencia de ciclos anteriores, donde Intel sol\u00eda lanzar nuevas microarquitecturas cada dos a\u00f1os con mejoras significativas, AMD ha demostrado una cadencia regular y predecible. Para los grandes compradores de servidores (hiperscalares como AWS, Google, Microsoft), esta previsibilidad reduce el riesgo de invertir en plataformas que quedar\u00e1n obsoletas r\u00e1pidamente. Raymond James interpreta esta consistencia como una ventaja estrat\u00e9gica que se traducir\u00e1 en contratos multimillonarios a largo plazo.<\/p>\n

Drivers del crecimiento: \u00bfqu\u00e9 impulsa el mercado de CPUs para servidores hasta 201.000 millones?<\/h2>\n

Para comprender c\u00f3mo el mercado puede alcanzar 201.000 millones en 2030, es necesario desglosar los factores que est\u00e1n redefiniendo la demanda de procesadores para servidores. Ning\u00fan driver act\u00faa solo; se trata de una convergencia de tendencias tecnol\u00f3gicas y econ\u00f3micas.<\/p>\n

Inteligencia artificial y c\u00f3mputo de inferencia<\/h3>\n

La inteligencia artificial es, con diferencia, el motor m\u00e1s potente. Los modelos de lenguaje grande (LLM) y los sistemas de visi\u00f3n requieren enormes cantidades de c\u00f3mputo, no solo en entrenamiento sino tambi\u00e9n en inferencia. Cada consulta a un asistente de IA como ChatGPT o Gemini implica procesamiento en CPU y GPU. Las CPU son responsables de tareas de preprocesamiento, postprocesamiento, enrutamiento de datos y ejecuci\u00f3n de partes del modelo que no requieren aceleraci\u00f3n gr\u00e1fica. A medida que la IA se integra en aplicaciones empresariales, sanitarias, financieras y de medios, el n\u00famero de servidores dedicados a inferencia se multiplica. AMD ha dise\u00f1ado sus EPYC con soporte para memoria de gran ancho de banda y extensiones AVX-512, lo que los hace especialmente aptos para estas cargas.<\/p>\n

Expansi\u00f3n de la nube p\u00fablica y privada<\/h3>\n

Los hiperscalares contin\u00faan construyendo centros de datos a un ritmo sin precedentes. AWS, Microsoft Azure y Google Cloud planean duplicar su capacidad de c\u00f3mputo en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Cada nuevo centro de datos requiere decenas de miles de CPUs. Adem\u00e1s, la tendencia hacia la nube h\u00edbrida y multicloud impulsa la compra de servidores on-premise por parte de empresas que mantienen infraestructura cr\u00edtica. Este segmento, que incluye servidores para bases de datos, virtualizaci\u00f3n y aplicaciones SAP, sigue siendo un pilar del mercado de CPUs.<\/p>\n

Computaci\u00f3n de borde (edge computing)<\/h3>\n

La proliferaci\u00f3n de dispositivos IoT, ciudades inteligentes, veh\u00edculos aut\u00f3nomos y redes 5G genera la necesidad de procesar datos cerca de donde se generan. Los servidores de borde son m\u00e1s compactos y eficientes, pero requieren CPUs especializadas con bajo consumo y alta fiabilidad. AMD ha respondido con procesadores como el EPYC Embedded, que ofrecen rendimiento servidor en factor de forma reducido. Este mercado, aunque m\u00e1s peque\u00f1o que el de centros de datos tradicionales, crece a tasas superiores al 30% anual.<\/p>\n

Sostenibilidad y eficiencia energ\u00e9tica<\/h3>\n

El consumo energ\u00e9tico de los centros de datos se ha convertido en un tema cr\u00edtico, tanto por costos como por regulaciones ambientales. Los procesadores que ofrecen mayor rendimiento por vatio son preferidos por los operadores. AMD ha logrado una ventaja en eficiencia energ\u00e9tica frente a Intel en varias generaciones de EPYC, lo que ha sido un factor decisivo en la adopci\u00f3n por parte de grandes clientes. Para 2030, la eficiencia ser\u00e1 un diferenciador a\u00fan m\u00e1s relevante, y AMD est\u00e1 bien posicionada para capitalizarlo.<\/p>\n

Las preguntas clave que todo lector debe responder<\/h2>\n

Para que el art\u00edculo cumpla con los principios de AEO (Answer Engine Optimization) y responda a las dudas reales de los lectores, abordamos las preguntas m\u00e1s frecuentes sobre este pron\u00f3stico.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el mercado de CPUs para servidores y por qu\u00e9 crecer\u00e1 tanto?<\/h3>\n

El mercado de CPUs para servidores comprende todos los procesadores utilizados en servidores, desde centros de datos masivos hasta instalaciones de borde. Crecer\u00e1 hasta 201.000 millones de d\u00f3lares en 2030 debido a la demanda exponencial de inteligencia artificial, la expansi\u00f3n de la nube, la computaci\u00f3n de borde y la necesidad de mayor eficiencia energ\u00e9tica. Este crecimiento no es lineal: est\u00e1 impulsado por cambios estructurales en c\u00f3mo se despliega y consume el c\u00f3mputo global.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo beneficia esta proyecci\u00f3n a AMD?<\/h3>\n

AMD se beneficia directamente, ya que Raymond James mejor\u00f3 su perspectiva sobre la compa\u00f1\u00eda al considerar que capturar\u00e1 una porci\u00f3n desproporcionada del crecimiento. Con su hoja de ruta de procesadores EPYC y su ventaja en eficiencia y rendimiento, AMD est\u00e1 en posici\u00f3n de duplicar o triplicar sus ingresos en el segmento de servidores para 2030. La mejora de Raymond James no es solo un reconocimiento, sino una se\u00f1al para el mercado de que AMD est\u00e1 infravalorada.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo podr\u00eda alcanzarse la cifra de 201.000 millones?<\/h3>\n

La proyecci\u00f3n de Raymond James sit\u00faa el hito en 2030. Ese a\u00f1o el mercado habr\u00e1 cuadriplicado su tama\u00f1o actual, seg\u00fan las tasas de crecimiento impl\u00edcitas. El camino hasta all\u00ed incluye hitos intermedios: se espera que para 2026 el mercado supere los 100.000 millones y que la aceleraci\u00f3n se produzca entre 2027 y 2029, coincidiendo con la maduraci\u00f3n de infraestructuras de IA.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 papel juega Intel en este escenario?<\/h3>\n

Aunque Intel sigue siendo el actor dominante en volumen, su participaci\u00f3n de mercado ha ido erosion\u00e1ndose frente a AMD. Intel est\u00e1 respondiendo con su arquitectura Granite Rapids y Sierra Forest, pero enfrenta desaf\u00edos de fabricaci\u00f3n y competitividad. La proyecci\u00f3n de Raymond James no depende del declive de Intel, sino del crecimiento general del mercado. Sin embargo, AMD se beneficia m\u00e1s del crecimiento que Intel, dado su menor base y mayor elasticidad.<\/p>\n

Implicaciones estrat\u00e9gicas para inversores y empresas tecnol\u00f3gicas<\/h2>\n

La proyecci\u00f3n de 201.000 millones no es una curiosidad acad\u00e9mica; tiene consecuencias pr\u00e1cticas. Para los inversores, sugiere que las empresas con exposici\u00f3n al mercado de CPUs para servidores, especialmente AMD y sus proveedores de cadena de suministro (TSMC, fabricantes de sustratos, empresas de empaquetado), podr\u00edan experimentar un crecimiento superior al del mercado de semiconductores en general. Raymond James, con su mejora, est\u00e1 apostando a que AMD es la mejor opci\u00f3n para capturar ese valor.<\/p>\n

Para las empresas tecnol\u00f3gicas que planean su infraestructura, el pron\u00f3stico indica que deben prepararse para un entorno donde el costo de la computaci\u00f3n seguir\u00e1 siendo un factor estrat\u00e9gico. La decisi\u00f3n de elegir plataformas x86 o Arm, el momento de renovaci\u00f3n de servidores y la inversi\u00f3n en capacidades de IA deben tomarse con una visi\u00f3n a largo plazo. Las arquitecturas abiertas y modulares, como las que ofrece AMD con su enfoque de chiplets y soporte para CXL, pueden ofrecer ventajas de flexibilidad.<\/p>\n

El papel de la inteligencia artificial como catalizador estructural<\/h3>\n

No se puede subestimar el impacto de la inteligencia artificial en este mercado. A diferencia de ciclos anteriores impulsados por la virtualizaci\u00f3n o la computaci\u00f3n en la nube, la IA genera una demanda que es tanto intensiva en c\u00f3mputo como persistente. Los modelos de IA no dejan de requerir inferencia incluso despu\u00e9s de entrenados. Empresas como Meta, OpenAI y Google han anunciado planes para construir centros de datos con cientos de miles de procesadores. Cada uno de esos procesadores, ya sea CPU o acelerador, se cuenta dentro del mercado de servidores. La parte de CPU es crucial porque gestiona la l\u00f3gica de control, la memoria y las comunicaciones.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la IA est\u00e1 impulsando una reinvenci\u00f3n de la arquitectura de servidores. Los sistemas tradicionales de dos sockets est\u00e1n dando paso a configuraciones con muchos sockets y memory pooling. Las CPU deben soportar altas densidades de memoria y anchos de banda de interconexi\u00f3n. AMD ha sido pionera en habilitar sistemas de ocho sockets con sus EPYC, algo que Intel ha demorado en igualar. Esta capacidad t\u00e9cnica se traduce en contratos con los mayores operadores de centros de datos del mundo.<\/p>\n

Contexto hist\u00f3rico: del dominio de Intel al duopolio renovado<\/h2>\n

Para apreciar la magnitud del pron\u00f3stico de Raymond James, conviene recordar que hace apenas una d\u00e9cada Intel controlaba m\u00e1s del 98% del mercado de CPUs para servidores. AMD era una sombra, relegada a nichos de bajo costo. La arquitectura Bulldozer hab\u00eda sido un fracaso y la compa\u00f1\u00eda luchaba por sobrevivir. La llegada de la arquitectura Zen en 2017 cambi\u00f3 radicalmente el panorama. AMD no solo igual\u00f3 a Intel en rendimiento monon\u00facleo, sino que lo super\u00f3 en c\u00f3mputo multin\u00facleo y eficiencia.<\/p>\n

Este cambio no fue inmediato: los grandes clientes tardaron a\u00f1os en validar y adoptar las plataformas EPYC. Pero cuando lo hicieron, el efecto fue imparable. Para 2020, AMD ya hab\u00eda superado a Intel en supercomputaci\u00f3n (con sistemas como Frontier, el primer exaescalado del mundo). Para 2023, su cuota de mercado en servidores era del 25% y segu\u00eda creciendo. La proyecci\u00f3n de Raymond James asume que esta tendencia continuar\u00e1, y que AMD alcanzar\u00e1 quiz\u00e1s el 35-40% del mercado en 2030, en un mercado que para entonces ser\u00e1 varias veces m\u00e1s grande.<\/p>\n

La competencia Arm: \u00bfuna amenaza para x86?<\/h3>\n

El mercado de CPUs para servidores no es exclusivamente x86. Arquitecturas Arm, lideradas por Ampere Computing y los procesadores Graviton de AWS, han ganado tracci\u00f3n en segmentos de nube y eficiencia. Sin embargo, Arm representa una fracci\u00f3n a\u00fan peque\u00f1a (menos del 10%<\/a> del mercado en 2024). La proyecci\u00f3n de Raymond James probablemente incorpora un crecimiento de Arm, pero no como sustituto de x86, sino como complemento. Las cargas de trabajo que migran a Arm suelen ser espec\u00edficas (microservicios, servidores web) mientras que las aplicaciones empresariales tradicionales y la IA de alto rendimiento siguen ligadas a x86. AMD, con su plataforma x86, se beneficia de la mayor parte del crecimiento, especialmente en segmentos de alto valor como bases de datos, ERP y entrenamiento de IA.<\/p>\n

Desaf\u00edos y riesgos para alcanzar los 201.000 millones<\/h2>\n

Ninguna proyecci\u00f3n est\u00e1 exenta de riesgos. El camino hacia 201.000 millones en 2030 podr\u00eda encontrar obst\u00e1culos. Uno de los principales es la capacidad de fabricaci\u00f3n de semiconductores. TSMC, que produce los chips de AMD, enfrenta limitaciones de capacidad y aumenta los costos de los nodos avanzados. Si la oferta no puede seguir el ritmo de la demanda, los precios de las CPUs podr\u00edan subir, pero el volumen podr\u00eda verse restringido. Otro riesgo es la desaceleraci\u00f3n de la inversi\u00f3n en IA si los rendimientos de los modelos no cumplen expectativas. Tambi\u00e9n existe la posibilidad de que una recesi\u00f3n econ\u00f3mica global reduzca el gasto en infraestructura tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la competencia de Intel no debe subestimarse. Intel ha invertido miles de millones en su tecnolog\u00eda de fabricaci\u00f3n Intel 4, Intel 3 y 18A, y est\u00e1 redise\u00f1ando su arquitectura para servidores con n\u00facleos de alto rendimiento y eficiencia. Sierra Forest, con n\u00facleos E eficientes, puede robar cuota en cargas de trabajo de alta densidad. La respuesta de AMD a estos lanzamientos determinar\u00e1 si puede mantener su impulso.<\/p>\n

Afirmaci\u00f3n clave citable:<\/strong> Raymond James proyecta que el mercado de CPUs para servidores alcanzar\u00e1 los 201.000 millones de d\u00f3lares en 2030, y ha mejorado su perspectiva sobre AMD al considerar que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 posicionada para capturar un crecimiento desproporcionado en ese mercado.<\/p>\n

Perspectiva futura: m\u00e1s all\u00e1 de 2030<\/h2>\n

El horizonte de 2030 no es un punto final. Si la proyecci\u00f3n de Raymond James se cumple, el mercado de CPUs para servidores habr\u00e1 pasado de ser un segmento maduro a convertirse en el principal motor de la industria de semiconductores. Para entonces, es probable que las CPU no sean unidades discretas, sino chips complejos integrados con aceleradores de IA, memoria cercana y redes \u00f3pticas. AMD, con su estrategia de chiplets y empaquetado avanzado, est\u00e1 bien alineada con esta evoluci\u00f3n. La compa\u00f1\u00eda ya ha demostrado su capacidad para integrar m\u00faltiples dies en un solo encapsulado, como en sus GPUs Instinct y sus CPUs EPYC.<\/p>\n

Para los inversores y estrategas tecnol\u00f3gicos, el mensaje de Raymond James es claro: el c\u00f3mputo servidor ser\u00e1 uno de los mercados m\u00e1s din\u00e1micos de la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Las empresas que logren posicionarse en el centro de esta tendencia, como AMD, ofrecer\u00e1n retornos superiores. Pero tambi\u00e9n conlleva riesgos t\u00e9cnicos, competitivos y macroecon\u00f3micos. La decisi\u00f3n de apostar por AMD no es autom\u00e1tica, pero el an\u00e1lisis de Raymond James proporciona un marco s\u00f3lido para evaluar la oportunidad.<\/p>\n

El art\u00edculo original de Investing.com<\/a>, que sirve como fuente factual, destaca que esta proyecci\u00f3n surge de un an\u00e1lisis detallado de Raymond James y que la mejora de AMD es un componente clave. No se especifican precios de acciones ni otros detalles financieros, lo que obliga a centrarse en la l\u00f3gica industrial y de mercado. A partir de ese n\u00facleo, hemos desarrollado un an\u00e1lisis completo que contextualiza la cifra, la sit\u00faa en la evoluci\u00f3n del sector y extrae implicaciones pr\u00e1cticas.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, la cifra de 201.000 millones no es solo un n\u00famero. Es la cristalizaci\u00f3n de una d\u00e9cada de transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, donde el servidor ha pasado de ser una caja gris en un s\u00f3tano a convertirse en el andamiaje de la inteligencia artificial y la econom\u00eda digital. AMD, con su resurgimiento, ha sido uno de los principales art\u00edfices de ese cambio. Raymond James, al mejorar su perspectiva, apuesta a que la historia reci\u00e9n comienza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El mercado de CPUs para servidores se encamina hacia una valoraci\u00f3n de 201.000 millones de d\u00f3lares en 2030, seg\u00fan las proyecciones de Raymond James, firma que ha mejorado su perspectiva sobre Advanced Micro Devices (AMD). Este pron\u00f3stico, respaldado por el an\u00e1lisis del banco de inversi\u00f3n, no solo refleja el crecimiento explosivo de la infraestructura de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66907,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/pub-4d4fc17555de4152be07eaf2a416a31e.r2.dev\/es\/ocie_1787664091769.jpg","fifu_image_alt":"Mercado de CPUs para servidores proyecta 201.000 millones en 2030","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-66904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-finanzas"],"fifu_image_url":"https:\/\/pub-4d4fc17555de4152be07eaf2a416a31e.r2.dev\/es\/ocie_1787664091769.jpg","fifu_image_alt":"Mercado de CPUs para servidores proyecta 201.000 millones en 2030","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66904"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66906,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66904\/revisions\/66906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/overcentral.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}