Em uma reviravolta digna de um thriller geopolítico, a Anthropic, empresa de inteligência artificial que há apenas três meses foi colocada na lista negra do governo Trump, sinaliza uma trégua com a Casa Branca. O pano de fundo é o aguardado IPO da companhia, que pode valuation superior a US$ 1 trilhão. Mas a distensão tem limites claros: a batalha judicial com o Pentágono segue em aberto, expondo as fraturas internas do próprio governo americano.
Da lista negra ao diálogo direto com a Casa Branca
No fim de fevereiro, o presidente Trump ordenou a exclusão da Anthropic de todos os contratos federais, e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, classificou a empresa como um “risco à cadeia de suprimentos” — uma medida normalmente reservada a companhias ligadas a nações inimigas. Foi a primeira vez que uma empresa americana recebeu esse selo. Agora, em 5 de junho, fontes próximas às negociações indicam que a relação entre a Casa Branca e a Anthropic entrou em uma nova fase, com sinais claros de reaproximação em setores-chave do governo.
A virada coincide com a preparação do IPO. A Anthropic protocolou o rascunho do formulário S-1 na SEC em 1º de junho, em caráter confidencial, e estima-se que a abertura de capital possa avaliar a empresa em mais de US$ 1 trilhão (cerca de 160 trilhões de ienes). A cifra coloca a Anthropic na rota das maiores ofertas públicas de 2026, ao lado de SpaceX e OpenAI.
Mas “reconciliação” não é a palavra certa. O que se vê é uma complexa coreografia de interesses, onde cada movimento é calculado para minimizar danos antes da estreia na bolsa.
O estopim: a recusa em abrir o Claude para uso militar irrestrito
A crise começou de forma objetiva. O Pentágono exigiu acesso irrestrito ao modelo Claude da Anthropic para qualquer finalidade legal, incluindo vigilância doméstica em larga escala e o desenvolvimento de armas autônomas. A empresa recusou. As negociações ruíram, e em 27 de fevereiro, Hegseth aplicou a classificação de “risco à cadeia de suprimentos”.
A Anthropic reagiu nos tribunais. Em 9 de março, entrou com duas ações: uma na Corte Federal da Califórnia e outra na Corte de Apelações de Washington, D.C. A juíza Rita Lin, na Califórnia, emitiu uma liminar em meados de março, classificando a medida como “potencialmente ilegal, arbitrária e caprichosa”. Já a corte de D.C. rejeitou o pedido de liminar em 8 de abril. As decisões conflitantes mantêm o caso vivo, e em 5 de junho ambas as partes ainda protocolavam documentos preparatórios.
O Pentágono, até o momento, não recuou. A empresa segue impedida de fornecer o Claude para qualquer contratante do Departamento de Defesa, e o litígio prossegue.
O Mythos e a guinada estratégica
O divisor de águas foi o lançamento do Claude Mythos Preview, em 7 de abril. A Anthropic apresentou um modelo capaz de identificar vulnerabilidades de segurança em todos os principais sistemas operacionais e navegadores de forma autônoma. Uma capacidade que redefiniria o campo da cibersegurança — e que a Casa Branca simplesmente não podia ignorar.
No início de abril, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, e o chairman do Federal Reserve, Jerome Powell, convocaram emergencialmente os CEOs dos maiores bancos de Wall Street para discutir os riscos cibernéticos trazidos pelo Mythos. Em 17 de abril, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, visitou a Casa Branca e se reuniu com a chefe de gabinete Susie Wiles, o secretário Bessent e o diretor da Agência de Segurança Cibernética, Sean Cairncross. A administração classificou o encontro como “produtivo e construtivo”. No mesmo dia, Trump, em Phoenix, ao ser perguntado sobre a visita de Amodei, respondeu com um lacônico “Quem?”.
A ordem executiva e a palavra “cooperação”
As discussões entre a equipe da Anthropic e o Tesouro sobre o Mythos e a política de IA para o governo Trump vinham ocorrendo desde a primavera. Essas conversas, segundo fontes, influenciaram diretamente o texto da ordem executiva sobre IA que Trump assinou em 2 de junho. A princípio, a cerimônia de assinatura estava marcada para 21 de maio, mas o presidente a adiou de última hora, sob o argumento de que “atrapalharia a competição com a China”. O período de revisão prévia foi encurtado de 90 para 30 dias, e o texto final foi assinado discretamente.
A ordem estabelece que empresas de IA devem voluntariamente disponibilizar modelos de ponta ao governo até 30 dias antes do lançamento público. Após a assinatura, a Anthropic classificou a ordem como “um passo importante para fortalecer a liderança americana em IA” e declarou que “espera cooperar com a Casa Branca”.
Três meses antes, Amodei escreveu em um memorando interno que “não bajularia Trump”. O mesmo executivo agora fala em cooperação. O que mudou não foi a empresa nem o governo, mas a dinâmica de poder.
blockquoteblockquoteblockquoteblockquote
O Pentágono ainda não entrou no acordo
A trégua visível nos corredores do Tesouro e da Casa Branca não se estendeu ao Pentágono. Em 27 de abril, o Exército realizou uma simulação de ataque cibernético com participação de equipes de segurança do Google e da OpenAI, mas a Anthropic não foi convidada. O Departamento de Defesa continua sustentando a legalidade da classificação, e o litígio segue seu curso em duas cortes.
O governo não age como um bloco monolítico. Enquanto o Tesouro e a Agência de Segurança Cibernética dialogam abertamente com a Anthropic, o Pentágono mantém a posição de “risco à cadeia de suprimentos”. Essa cisão interna torna o cenário ainda mais imprevisível.
O IPO de US$ 1 trilhão e a espada de Dâmocles judicial
A Anthropic fechou em 28 de maio a Série H, captando US$ 65 bilhões (cerca de 10,4 trilhões de ienes) e atingindo valuation de US$ 965 bilhões (aproximadamente 154 trilhões de ienes). A receita anualizada disparou para US$ 47 bilhões (cerca de 7,5 trilhões de ienes), um crescimento de quase cinco vezes em relação ao ano anterior, quando girava em torno de US$ 10 bilhões.
O fato de uma empresa desse porte estar em litígio com o governo federal é, por si só, um fator de risco relevante para investidores. A distensão com a Casa Branca reduz esse risco, mas não o elimina. Enquanto a classificação de “risco à cadeia de suprimentos” não for revogada, a Anthropic não pode vender o Claude para o Pentágono — e terá que descrever esse risco no prospecto do IPO.
Para ambos os lados, continuar o confronto tem custos crescentes. A Anthropic arrisca perder contratos federais e a confiança de Wall Street. O governo Trump arrisca abrir mão do acesso a uma tecnologia que o próprio secretário do Tesouro considera crucial para a segurança nacional.
O que se desenha não é uma paz definitiva, mas uma acomodação tática. O fim da novela, muito provavelmente, será escrito nos tribunais e nas planilhas dos bancos de investimento ainda neste outono.
