Das Tauwetter zwischen dem KI-Unternehmen Anthropic und der Trump-Administration könnte kaum symbolträchtiger sein. Noch im Februar wurde das Unternehmen auf eine schwarze Liste gesetzt, die eigentlich für ausländische Gegner reserviert ist. Nur wenige Monate später sitzt der CEO im Weißen Haus. Der Grund für den Kurswechsel ist ein milliardenschwerer Börsengang – und ein KI-Modell, das die Sicherheitsarchitektur des Landes neu definieren könnte.
Von der Blacklist ins Oval Office: Wie sich das Verhältnis zwischen Anthropic und der Trump-Regierung wandelt
Ende Februar war die Welt noch eine andere. Präsident Trump verhängte einen umfassenden Ausschluss von Anthropic aus der gesamten Bundesverwaltung, Verteidigungsminister Pete Hegseth stufte das Unternehmen als „Supply-Chain-Risiko“ ein – eine Maßnahme, die normalerweise gegen Firmen aus feindlichen Staaten verhängt wird. Für ein amerikanisches Unternehmen war dies ein beispielloser Vorgang. Doch am 5. Juni berichten mehrere mit der Angelegenheit vertraute Personen, dass die monatelange Konfrontation zwischen Anthropic und Teilen der US-Regierung erste Anzeichen einer Entspannung zeigt.
Der Auslöser für den Umschwung liegt nicht allein in der veränderten politischen Großwetterlage, sondern in der schieren wirtschaftlichen Dimension des Falles. Anthropic reichte am 1. Juni vertraulich einen S-1-Entwurf bei der SEC ein. Der angestrebte Börsengang (IPO) könnte das Unternehmen mit über einer Billion Dollar bewerten – das entspricht umgerechnet rund 160 Billionen Yen. Eine Zahl, die im Weißen Haus ebenso aufmerksam registriert wurde wie in der Wall Street.
Der Konflikt im Überblick: Vom Lieferketten-Risiko zum Gerichtsdrama
Der Ursprung des Streits ist denkbar simpel. Das Pentagon verlangte von Anthropic den uneingeschränkten Einsatz des KI-Modells Claude für alle rechtlichen Zwecke. Anthropic weigerte sich, massive Inlandsüberwachung und den Einsatz in vollautonomen Waffensystemen zu ermöglichen. Die Verhandlungen scheiterten, und am 27. Februar stufte Hegseth Anthropic als „Supply-Chain-Risiko“ ein. Es war das erste Mal, dass eine solche Einstufung gegen ein US-Unternehmen angewandt wurde.
Anthropic zog vor Gericht: Am 9. März reichte das Unternehmen Klage beim Bundesgericht in Kalifornien und beim Berufungsgericht in Washington D.C. ein. Ende März erließ Richterin Rita Lin in Kalifornien eine einstweilige Verfügung und bezeichnete die Einstufung als „höchstwahrscheinlich gesetzeswidrig und willkürlich“. Der D.C. Court of Appeals hingegen wies den Eilantrag von Anthropic am 8. April ab. Die Rechtslage bleibt gespalten, der Prozess läuft. Noch am 5. Juni reichten beide Seiten Schriftsätze bei den Gerichten ein.
|
27. Februar
Einstufung als Supply-Chain-Risiko
Trump verkündet Ausschluss von Anthropic aus der Bundesverwaltung. Hegseth setzt erstmals diese Maßnahme gegen ein US-Unternehmen durch.
9. März
Anthropic reicht zwei Klagen ein
Klage beim Bundesgericht Kalifornien und beim Berufungsgericht D.C. Das Unternehmen bezeichnet die Einstufung als „rechtswidrige Vergeltung“.
Ende März
Einstweilige Verfügung (Kalifornien)
Richterin Lin setzt die Einstufung vorübergehend außer Kraft. Der D.C. Court of Appeals weist den Antrag am 8. April ab – die Gerichte sind gespalten.
7. April
Vorstellung von Claude Mythos Preview
Das Modell kann Schwachstellen in allen gängigen Betriebssystemen und Browsern eigenständig entdecken. Finanzminister Bessent beruft daraufhin eine Dringlichkeitssitzung mit Wall-Street-CEOs ein.
17. April
Amodei besucht das Weiße Haus
Gespräche mit Stabschefin Susie Wiles, Finanzminister Bessent und NSA-Direktor Sean Cairncross. Das Weiße Haus bezeichnet die Unterredung als „produktiv und konstruktiv“.
28. Mai
Serie H abgeschlossen, Bewertung bei 965 Mrd. Dollar
Kapitalerhöhung um 65 Mrd. Dollar. Anthropic übertrifft OpenAI und ist nun das höchstbewertete KI-Unternehmen.
1.–2. Juni
S-1-Einreichung + KI-Executiveaaa-Order
Anthropic reicht vertraulich den S-1 bei der SEC ein. Am Folgetag unterzeichnet Trump eine KI-Executive-Order.
5. Juni
Erste Anzeichen von Entspannung (Gerichtsverfahren laufen weiter)
In Teilen der Regierung zeichnet sich eine Deeskalation ab. Der Rechtsstreit mit dem Pentagon ist jedoch noch nicht beigelegt.
|
Der Wendepunkt: Wie Claude Mythos die Machtverhältnisse verschob
Der entscheidende Wendepunkt war die Vorstellung von Claude Mythos Preview am 7. April. Das Modell ist in der Lage, Sicherheitslücken in sämtlichen gängigen Betriebssystemen und Webbrowsern eigenständig zu entdecken – eine Fähigkeit, die herkömmliche Vorstellungen von Cybersicherheit grundlegend in Frage stellt.
Das Weiße Haus konnte diese Entwicklung nicht ignorieren. Anfang April beriefen Finanzminister Scott Bessent und Fed-Chef Jerome Powell eine Dringlichkeitssitzung mit den wichtigsten Bank-CEOs der Wall Street ein, um die Risiken durch Mythos zu erörtern. Am 17. April besuchte Anthropic-CEO Dario Amodei das Weiße Haus. Er traf sich mit Stabschefin Susie Wiles, Finanzminister Bessent und NSA-Direktor Sean Cairncross. Ein Auftritt, der bemerkenswert war: ein schwarzes Schaf, das durch das Haupttor des Weißen Hauses spaziert.
Das Weiße Haus bewertete das Gespräch als „produktiv und konstruktiv“. Ironischerweise antwortete Präsident Trump am selben Tag in Phoenix auf Journalistenfragen zu Amodeis Besuch mit einem knappen „Who?“. Die öffentliche und die tatsächliche Linie der Administration klafften an diesem Tag auseinander.
Die KI-Executive-Order und das neue Wort „Kooperation“
Die folgenden Wochen brachten weitere Bewegung. Mitarbeiter von Anthropic hatten bereits im Frühjahr mit Finanzminister Bessent über Mythos und die KI-Politik des Präsidenten beraten. Diese Gespräche sollen die Ausarbeitung der KI-Executive-Order mitgestaltet haben, die Trump am 2. Juni unterzeichnete. Die Order verpflichtet KI-Unternehmen dazu, Spitzenmodelle freiwillig bis zu 30 Tage vor einer öffentlichen Veröffentlichung der Regierung zur Verfügung zu stellen.
Ursprünglich war die Unterzeichnung für den 21. Mai geplant. Trump verschob sie jedoch kurzfristig mit der Begründung, sie könne den Wettbewerb mit China behindern. Die ursprünglich vorgesehene Vorabprüfungsfrist von 90 Tagen wurde auf 30 Tage verkürzt. Am 2. Juni wurde die Order dann still unterzeichnet.
Anthropic lobte die Executive-Order nach der Unterzeichnung als „wichtigen Schritt zur Stärkung der amerikanischen Führungsrolle in der KI“ und sprach von einer „Kooperation“ mit dem Weißen Haus. Drei Monate zuvor hatte Amodei in einer internen Notiz noch geschrieben, man werde Trump „keine huldigenden Lobreden halten“. Die Notiz war nach außen gedrungen. Dieselbe Firma, die sich öffentlich von der Linie des Präsidenten distanzierte, spricht nun von Kooperation. Was sich geändert hat, ist nicht die Haltung der einen oder anderen Seite. Geändert hat sich die Machtdynamik.
Das Pentagon als letzte Bastion der Konfrontation
Dieses Tauwetter hat jedoch klare Grenzen. Am 5. Juni ist der Rechtsstreit zwischen dem Pentagon und Anthropic um die Supply-Chain-Risiko-Einstufung noch immer nicht beigelegt. An einer vom Heer am 27. April durchgeführten KI-Cyberangriffssimulation nahmen zwar Sicherheitsverantwortliche von Google und OpenAI teil – nicht aber Anthropic.
Während das Weiße Haus über das Finanzministerium und die NSA den Dialog mit Anthropic vorantreibt, beharrt das Pentagon weiterhin auf der Rechtmäßigkeit der Einstufung. Dass die Regierung nicht mit einer Stimme spricht, macht die Lage noch komplexer. Die Regierung ist kein monolithischer Block.
Der milliardenschwere IPO als unsichtbarer Verhandler
Anthropic schloss am 28. Mai die Serie-H-Finanzierung mit 65 Milliarden Dollar ab und erreichte eine Bewertung von 965 Milliarden Dollar. Am 1. Juni reichte das Unternehmen vertraulich den S-1 bei der SEC ein. Sollte der Börsengang stattfinden, wird eine Marktkapitalisierung von über einer Billion Dollar erwartet. Anthropic reiht sich damit in die Riege der großen IPOs des Jahres 2026 ein, neben SpaceX und OpenAI.
Der Jahresumsatz des Unternehmens ist auf 47 Milliarden Dollar explodiert – fast eine Verfünffachung gegenüber den rund 10 Milliarden Dollar des Vorjahres. Doch die Tatsache, dass ein Unternehmen dieser Größenordnung mit der US-Regierung vor Gericht liegt, ist für Investoren ein gewichtiges Risiko. Eine Entspannung käme dem Börsengang wie ein Rückenwind entgegen. Das Gegenteil gilt ebenso.
Sowohl für Anthropic als auch für die Trump-Administration steigen die Kosten einer anhaltenden Konfrontation. Anthropic riskiert den Verlust von Regierungsaufträgen. Die Administration riskiert den Verlust eines strategischen Assets – Mythos – für die nationale Sicherheit. Der IPO fungiert als stiller Vermittler, der beide Seiten an den Tisch zwingt.
Doch „Entspannung“ ist nicht „Lösung“. Solange die Supply-Chain-Risiko-Einstufung nicht zurückgenommen ist, kann kein Auftragnehmer des Pentagons Claude einsetzen. Bis zu einem endgültigen Gerichtsurteil wird Anthropic dieses Risiko in den IPO-Prospekten aufführen müssen. Die Antwort auf die Frage, ob wir hier eine echte Einigung erleben oder nur eine taktische Waffenruhe, in der beide Seiten ihre Messer wetzen, wird sich wohl im Herbst zeigen – vor Gericht und an der Wall Street.
