CachyOS mit NVIDIA: GNOME Shell 50.3 schlägt KDE Plasma 6.7.2 in Benchmarks

Neue Benchmarks unter CachyOS mit NVIDIA zeigen, dass GNOME Shell 50.3 KDE Plasma 6.7.2 in der Spieleleistung überholt.

Zuletzt aktualisiert: 22. Juli 2026, 7:57 Uhr

Von Zentral Team

Veröffentlicht: 22. Juli 2026, 7:57 Uhr

Die Desktop-Umgebung unter Linux hat direkten Einfluss auf die Spieleleistung – doch die Rangfolge hängt maßgeblich von der gewählten Distribution und dem Grafiktreiber ab. Während KDE Plasma unter Ubuntu 26.04 mit AMD-Grafik noch einen deutlichen Vorsprung hatte, kehrt sich das Blatt unter CachyOS mit NVIDIA um: GNOME Shell 50.3 überholt KDE Plasma 6.7.2 in mehreren nativen Linux-Benchmarks und zeigt sich in einigen Spieltiteln leicht überlegen.

Summary

Ubuntu 26.04 vs. CachyOS: Warum die Ergebnisse nun anders ausfallen

Im März zeigte KDE Plasma 6.6 unter Ubuntu 26.04 mit einer AMD Radeon RX 9070 XT in den nativen Benchmarks einen durchschnittlichen Vorsprung von rund 47 Prozent gegenüber GNOME 50. Auch mit dem NVIDIA-Treiber R595 lag KDE noch rund 21 Prozent vorn. Die Botschaft war klar: Wer unter Linux spielen möchte, sollte zu KDE greifen.

Vier Monate später haben sich die Rahmenbedingungen jedoch grundlegend geändert. Die Tests fanden nun auf einem Razer Blade 18 mit CachyOS statt, einer Arch-basierten Rolling-Release-Distribution, die einen BORE-Kernel (Burst-Oriented Response Enhancer) und auf x86-64-v3/v4 optimierte Pakete nutzt. Dazu kommt eine GeForce RTX 5090 Laptop GPU mit dem NVIDIA-Treiber R610. Die Desktop-Umgebungen wurden auf KDE Plasma 6.7.2, GNOME Shell 50.3 und Xfce 4.20 aktualisiert. Diese Kombination führt zu einem völlig anderen Kräfteverhältnis.

Native Linux-Benchmarks: GNOME Shell 50.3 legt vor

Im Vulkan-Benchmark GravityMark 1.87 bei einer Auflösung von 3840×2400 Pixeln erzielt GNOME Shell 50.3 mit 248,0 fps die Nase vorn, während KDE Plasma 6.7.2 auf 232,8 fps kommt – ein Vorsprung von rund 6,5 Prozent. Deutlicher wird der Abstand im 3DMark Wild Life Extreme: GNOME erreicht 268,65 fps, KDE 245,08 fps (rund 9,6 Prozent). Xfce 4.20 fällt mit 143,96 fps weit zurück.

Im OpenGL-Benchmark Unigine Superposition hingegen sind die Unterschiede marginal: In der Low-Einstellung erzielt KDE 195,9 fps, GNOME 195,2 fps; in der High-Einstellung 60,4 fps gegenüber 60,1 fps. Die Differenz liegt unter einem Prozent und ist als Messrauschen zu werten.

Spiele unter Steam Play: GNOME knapp vorn, Xfce abgeschlagen

Bei Batman: Arkham Knight (via Steam Play) zeigt GNOME Shell in der Low-Einstellung 173,31 fps, KDE Plasma 170,44 fps (rund 1,7 Prozent). In der High-Einstellung liegt GNOME mit 161,87 fps vor KDE mit 156,96 fps.

Anders sieht es bei Cyberpunk 2077 aus: In Low- und Medium-Einstellungen führt KDE mit 80,15 fps bzw. 61,38 fps knapp vor GNOME (79,41 fps bzw. 60,78 fps). In der High-Einstellung überholt GNOME mit 53,91 fps (KDE: 53,28 fps), und in Ultra-Einstellung gleichen sich alle drei Umgebungen auf rund 43 fps an. Sobald die GPU zum limitierenden Faktor wird, verschwinden die Unterschiede zwischen den Desktop-Umgebungen nahezu.

Die Frametime-Messungen in HITMAN 3 bestätigen den Trend: In Low-Einstellung liegt GNOME bei 136,5 ms, KDE bei 137,4 ms; in Ultra bei 138,9 ms gegenüber 141,0 ms. Die Differenzen von ein bis zwei Prozent sind spürbar, aber nicht spielentscheidend.

Xfce 4.20: X11 als Bremsklotz

Xfce 4.20 läuft in diesen Tests noch unter einer X11-Sitzung, da die experimentelle Wayland-Unterstützung unter CachyOS/Arch Linux beim Login zu einem schwarzen Bildschirm führt. Die Folge sind deutliche Einbußen: Im 3DMark Wild Life Extreme erreicht Xfce nur 143,96 fps – rund 54 Prozent von GNOMES Wert. In Batman: Arkham Knight (Low) liegt Xfce mit 138,47 fps rund 20 Prozent hinter GNOME. Selbst in Cyberpunk 2077, wo die GPU-Last dominiert, bleibt Xfce in den meisten Einstellungen auf dem letzten Platz. Lediglich in der Ultra-Einstellung überholt Xfce mit 43,37 fps knapp KDE (43,11 fps). Die Frametime in HITMAN 3 fällt bei Xfce durchgängig höher aus, was den Overhead der X11-Render-Pipeline deutlich macht.

KDE Plasma 6.8, das für Oktober angekündigt ist, wird die X11-Sitzung vollständig entfernen. Bereits jetzt nutzen Schätzungen zufolge 95 Prozent der KDE-User Wayland. Für Xfce wird die Etablierung einer stabilen Wayland-Sitzung zur Überlebensfrage im Bereich leichter Desktops.

Warum die Wahl des Desktops von der Umgebung abhängt

Die Frage, ob KDE Plasma oder GNOME Shell unter Linux die bessere Spieleleistung bietet, lässt sich nicht pauschal beantworten. Wie die aktuellen Tests zeigen, hängt das Ergebnis von drei Faktoren ab: der Distribution (Ubuntu vs. CachyOS), der GPU (AMD vs. NVIDIA) und der Treibergeneration. Unter Ubuntu mit AMD Radeon lag KDE deutlich vorn, unter CachyOS mit NVIDIA hat GNOME die Nase vorn. Die Versionen der Desktop-Umgebungen (KDE 6.6 vs. 6.7.2, GNOME 50 vs. 50.3) spielen ebenfalls eine Rolle, sind aber nicht allein ausschlaggebend.

Fest steht: Die Desktop-Umgebung beeinflusst die Spieleleistung messbar. Der Einfluss ist jedoch nicht statisch, sondern wechselt je nach Systemkonfiguration. Wer die maximale Leistung aus seinem Linux-System herausholen möchte, sollte daher nicht nur auf die Desktop-Umgebung achten, sondern auch die Distribution und die Grafikkarte in die Entscheidung einbeziehen.