Insurtechs cometem erro ao liderar com tecnologia em vez de solução

Executivos alertam que insurtechs falham ao priorizar tecnologia sobre a solução real, prejudicando credibilidade e mercado.

Especialistas apontam que insurtechs erram ao priorizar tecnologia sobre a solução real para o cliente.
Destaques
  • Andrew Engler alerta que tecnologia não elimina fundamentos do seguro como ciclos de subscrição e risco de sinistros.
  • Paul Templar destaca que dados históricos e confiança do mercado são mais valiosos que a tecnologia em si.
  • David Moscatelli defende que ser excessivamente avesso ao risco é o maior erro em um setor que mede riscos.

O setor de insurtechs vive um momento de euforia tecnológica, mas executivos experientes alertam para um equívoco recorrente: colocar a tecnologia à frente da solução real para o cliente. Em vez de resolver dores concretas do mercado segurador, muitas startups apostam em inovações pelo simples fato de serem novas. O resultado é uma desconexão que custa credibilidade e, em última instância, participação de mercado.

O maior erro das insurtechs: tecnologia sem contexto

A história do seguro é longa e cheia de ciclos, crises e aprendizados. Ignorar esse passado é o primeiro passo para repetir erros que já custaram caro ao setor. Andrew Engler, CEO e cofundador da RockRose Risk, observa que novos entrantes frequentemente reproduzem problemas idênticos aos que marcaram crises de responsabilidade civil ou eventos de mercado anteriores. A tecnologia não elimina os fundamentos do seguro: ciclos de subscrição, seleção adversa, risco de sinistros e a necessidade de precificação disciplinada. Subestimar essas bases é um risco que nenhum algoritmo pode mitigar.

O verdadeiro diferencial não é o modelo, mas o conjunto de dados que o alimenta. Paul Templar, cofundador e CEO da VIPR Solutions, argumenta que qualquer um pode construir tecnologia – e muitos já o fizeram. O que não se replica rapidamente são os dados históricos e a confiança do mercado para fornecê-los. Estar certo não basta: é preciso ser auditável. Novos entrantes têm modelos, mas carecem da rede de relacionamentos e do volume de insights que levam anos para ser construídos.

Por que liderar com o problema, não com o “agêntico”

Pablo Palafox, CEO e cofundador da HappyRobot, defende que a abordagem correta é demonstrar expertise no setor, e não apenas em tecnologia. Os clientes não se importam se uma solução é “agêntica” ou se usa inteligência artificial de ponta. Eles querem resolver um fluxo de trabalho doloroso de forma confiável, melhorar resultados e ganhar confiança para escalar. Além disso, automatizar um processo existente sem questionar seu design pode ser contraproducente. Em um setor altamente regulado e de alto risco, o caminho é começar com um problema operacional concreto, repensar o processo quando necessário, provar valor e só então expandir.

Pensar pequeno versus expandir o mercado

Ashwin Agarwal, CEO e cofundador da Advocate Technologies, critica a falta de ambição. Melhorar a forma de processar sinistros, enviar cotações ou oferecer seguros para pequenas empresas são ideias incrementais que dominaram as últimas duas décadas de inovação em insurtech. Elas não geram resultados de bilhões de dólares. Para construir algo desse porte, é necessário expandir o tamanho do mercado, não apenas extrair valor do mesmo dólar de prêmio com uma armadilha de rato ligeiramente melhor.

O riso de ser conservador na inovação

David Moscatelli, CEO e cofundador da Go Abacus, faz uma observação paradoxal: em um setor que mede e preciça risos, o maior erro é ser excessivamente avesso ao riso. As ferramentas atuais podem extrair muito mais dos dados próprios de uma seguradora do que jamais foi posível. Tratar essa mudança com conservadorismo é, em si, um riso. O conselho de Moscatelli é ser mais agresivo na frente da inovação, não menos. As empresa que não explorarem novas fronteiras de tecnologia correm o riso de ficar para trás enquanto o concorrente ganha vantagem.

O que o leitor brasileiro deve levar dessa discussão

O mercardo de seguros no Brasil enfrenta desafios de digitalização e concorrência com grandes incumbentes. As lições desses executivos mostram que o sucesso de uma insurtech não está no brilho da tecnologia, mas na capacidade de entender a fundo as regras do jogo – incluindo regulamentação da SUSEP, comportamento do consumidor local e as dores específicas de corretores e seguradoras. Liderar com tecnologia sem solução é um atalho para o fracasso. A chave é combinar inovação com respeito pelo que veio antes, dados consistentes e uma dose de coragem para redesenhar processos quando necessário.

Compartilhar este artigo
Canal oficial de conteúdo do portal Overcentral. A Equipe Central produz notícias, guias e análises com foco em credibilidade e relevância, garantindo que você receba o melhor conteúdo editorial diariamente.