A partir de junho de 2026, os jogos lançados na Europa passarão por uma avaliação mais rigorosa quanto aos seus sistemas de monetização e mecânicas potencialmente viciantes. O Pan European Game Information (PEGI), órgão responsável pela classificação etária de jogos no continente, anunciou mudanças significativas em seu sistema de classificação que prometem impactar diretamente como desenvolvedores e publicadores estruturam seus jogos.
Novos critérios de classificação focam em monetização e interação online
A atualização do sistema PEGI representa uma resposta direta às crescentes preocupações sobre práticas de monetização em jogos, especialmente aquelas que podem afetar jogadores mais jovens. Segundo o comunicado oficial, os novos critérios avaliarão especificamente “compras de conteúdo dentro do jogo, itens aleatórios pagos, recursos de comunicação e funcionalidades que incentivam os jogadores a continuar jogando”. Esta mudança ocorre em um momento particularmente sensível, logo após a Valve responder publicamente a uma ação judicial do procurador-geral de Nova York sobre suas práticas de monetização e loot boxes.
Classificações específicas para diferentes mecânicas de monetização
O sistema atualizado estabelece classificações etárias distintas para diferentes tipos de mecânicas. Jogos que incluírem compras dentro do aplicativo, especialmente aquelas com mecânicas de venda limitadas por quantidade ou tempo, receberão automaticamente classificação PEGI 12. Esta medida visa alertar pais e responsáveis sobre a presença de microtransações que podem levar a gastos não planejados.
NFTs e blockchain recebem classificação mais restritiva
Em uma decisão que reflete o debate atual sobre tecnologia blockchain em jogos, títulos que utilizarem NFTs e outras tecnologias de blockchain serão classificados como PEGI 18. Esta é a classificação mais restritiva do sistema, reservada tradicionalmente para conteúdo com violência extrema ou temas adultos, indicando a seriedade com que o PEGI encara estas implementações.
Loot boxes e itens aleatórios sob maior escrutínio
Os chamados “random items”, que incluem loot boxes e sistemas similares de obtenção aleatória de itens através de pagamento, receberão classificação padrão PEGI 16. No entanto, em casos específicos onde estas mecânicas forem consideradas particularmente problemáticas, a classificação poderá subir para PEGI 18. Esta diferenciação permite que o sistema considere não apenas a presença da mecânica, mas também sua implementação e impacto potencial.
Mecânicas de engajamento recebem classificação própria
O PEGI introduziu categorias específicas para mecânicas projetadas para manter os jogadores engajados diariamente. Jogos com sistemas de “play-by-appointment” – que incluem recompensas diárias, missões diárias ou login rewards – serão classificados como PEGI 7. Esta classificação relativamente baixa reconhece que, embora estas mecânicas existam, elas não representam necessariamente risco significativo quando implementadas de forma responsável.
Penalizações por não jogar diariamente elevam classificação
Um aspecto particularmente interessante da nova classificação é a distinção entre jogos que recompensam a presença diária e aqueles que penalizam a ausência. Títulos que punem jogadores por não acessarem o jogo diariamente receberão classificação PEGI 12, refletindo a preocupação com possíveis pressões psicológicas e potenciais comportamentos compulsivos.
Comunicação online e segurança recebem atenção especial
A segurança online ganhou destaque nos novos critérios. Jogos com comunicação totalmente irrestrita entre jogadores receberão automaticamente classificação PEGI 18. Esta medida abrange desde chats de texto até sistemas de voz, com especificações técnicas importantes sobre recursos de moderação.
Proximity chat e sistemas de voz sob análise
O comunicado do PEGI menciona especificamente sistemas de “proximity voice chat” que não podem ser desativados, indicando que estes recursos podem levar à classificação PEGI 18 se não oferecerem mecanismos adequados de controle. Apenas a capacidade de silenciar outros jogadores pode não ser suficiente – os jogos precisarão oferecer sistemas robustos de bloqueio e denúncia para receberem classificações mais baixas.
Impacto na indústria e responsabilidade parental
Beate Våje, presidente do Conselho do PEGI, enfatizou que o objetivo principal das mudanças é “tornar os pais conscientes de que certas funcionalidades nos jogos devem ser cuidadosamente avaliadas, e que as ferramentas parentais podem ser uma assistência muito útil ao fazer isso”. Esta declaração reforça o papel educativo da classificação, indo além da simples restrição etária.
Adaptação necessária para desenvolvedores e publicadores
A indústria de jogos terá até junho de 2026 para se adaptar às novas regras. Desenvolvedores e publicadores precisarão revisar suas mecânicas de monetização, sistemas de engajamento e funcionalidades de comunicação para garantir conformidade. Jogos já lançados que receberem atualizações significativas também poderão ser reavaliados sob os novos critérios.
Implicações para jogos como serviço e títulos live service
Os jogos como serviço (Games as a Service) e títulos live service serão particularmente afetados, já que frequentemente dependem de mecânicas de engajamento diário e sistemas de monetização contínua. Estes jogos representam uma parcela significativa do mercado atual e terão que balancear suas estratégias de negócio com as novas exigências de classificação.
Contexto regulatório europeu e tendências globais
A mudança do PEGI ocorre dentro de um contexto regulatório mais amplo na Europa, onde vários países já discutiram ou implementaram regulamentações específicas para loot boxes e práticas de monetização em jogos. A Bélgica e os Países Baixos, por exemplo, já classificaram certos sistemas de loot boxes como formas de jogo, exigindo licenças específicas.
Alinhamento com preocupações de saúde pública
As novas classificações refletem preocupações crescentes de saúde pública sobre o vício em jogos e os impactos psicológicos de certas mecânicas de design. Organizações de saúde mental e pesquisadores têm alertado sobre os potenciais riscos de sistemas que exploram vulnerabilidades psicológicas, especialmente em jogadores mais jovens.
Comparação com outros sistemas de classificação
Enquanto o PEGI avança com estas mudanças, outros sistemas de classificação como o ESRB (Entertainment Software Rating Board) nos Estados Unidos mantêm abordagens diferentes. Esta divergência pode criar desafios para desenvolvedores que lançam jogos globalmente, exigindo adaptações regionais específicas.
A atualização do sistema PEGI representa um marco na regulação da indústria de jogos, equilibrando a inovação comercial com a proteção ao consumidor. À medida que os jogos continuam a evoluir como forma de entretenimento dominante, sistemas de classificação que respondem adequadamente às novas realidades do design e monetização tornam-se essenciais para garantir que os jogadores, especialmente os mais jovens, possam desfrutar deste meio de forma segura e responsável. As mudanças anunciadas estabelecem um precedente importante que provavelmente influenciará discussões regulatórias em outras regiões do mundo.
