Die Open-World-Satire „Future? No Thanks!“ sollte längst auf Steam spielbar sein. Doch die Veröffentlichung des humorvollen Titels wurde abrupt gestoppt, nachdem Valves Content-Reviewer auf mehrere Sekunden „untexturierter Polygone, die Arsch und Titten darstellen“ gestoßen sind. Entwickler Paolo Pedercini, bekannt unter seinem Studio-Namen Molleindustria, berichtet von einer mehr als dreiwöchigen Prüfungsphase – obwohl die Steamworks-Dokumentation maximal sieben Werktage vorsieht. Besonders brisant: Die Moderatoren weigern sich offenbar, das rund sechsstündige Spiel selbst durchzuspielen, um den Kontext der als „milde Nacktheit“ beschriebenen Szene zu bewerten. Stattdessen fordern sie einen speziellen Build mit einem „Sexszene anschauen“-Knopf.
Ein kurioser Prüfungsfall: Valve will den Schnellzugang zur heiklen Stelle
Wie Pedercini auf Bluesky mitteilte, akzeptieren Valves Prüfer keine eingereichten Videos der umstrittenen Sequenz. Gleichzeitig sei man aber nicht bereit, die sechs Stunden Spielzeit zu investieren, um die Szene im narrativen Zusammenhang zu erleben. Die Lösung des Konzerns: Der Entwickler solle eine spezielle Version des Spiels bereitstellen, in der man per Knopfdruck direkt zur Sexszene springen könne. Eine Forderung, die nicht nur aufgrund der überschaubaren Spielzeit als fragwürdig erscheint. Wenn Valve ernsthaft erwachsene Inhalte auf Steam kuratieren will – und nicht nur Tabu-Spiele bannt, um dominante Zahlungspartner zu besänftigen –, dann gehört das Durchspielen eines Titels zum Verständnis des Kontextes elementar dazu. Schließlich beschreibt die Formulierung „enthält Arsch und Titten“ gleichermaßen Spiele wie „Mass Effect“ wie auch reine Hentai-Titel. Der Teufel liegt im Detail – und in der Narrative.
Warum verlangt Valve einen Sexszene-Knopf?
Die Forderung nach einem Sprung-Button wirkt absurd, offenbart aber ein strukturelles Problem bei der Inhaltsprüfung von Steam. Valves Moderatoren haben offenbar weder die Zeit noch die Kapazität, jedes Spiel vollständig zu prüfen. Statt das Team zu vergrößern, verlagert der Konzern die Verantwortung auf die Entwickler. Diese müssen nun nicht nur nachweisen, dass ihre Spiele keine unerlaubten Inhalte enthalten, sondern auch sicherstellen, dass die Prüfer die relevanten Stellen ohne Umwege finden. Im Fall von „Future? No Thanks!“ ist die Sexszene kein simpler Selbstzweck. Der Protagonist Harvey Huffstone hat sich zur Sterbehilfe angemeldet und muss als Teil seiner Bucket List diverse Aufgaben erfüllen – darunter auch sexuelle Handlungen, um seine Entschlossenheit zu sterben zu beweisen. Ein narrativer Kontext, den jede ernsthafte Prüfinstanz im Spielverlauf erfahren sollte.
Ein Fall von willkürlicher Durchsetzung oder schlichtem Personalmangel?
Der Fall reiht sich ein in eine lange Liste von Inkonsistenzen bei Valves Umgang mit erwachsenen Inhalten. Im vergangenen Jahr sorgte das Horrorspiel „Horses“ für Aufsehen, das trotz eines Verbots die Entwicklungskosten wieder einspielen konnte, während andere Titel mit ähnlichem Inhalt ohne Begründung gesperrt wurden. Die Intransparenz der Entscheidungen und die uneinheitliche Durchsetzung der Regeln nähren den Eindruck, dass Valve weniger nach festen Richtlinien handelt, sondern vielmehr auf Druck externer Partner reagiert. Dass ein Entwickler nun einen speziellen „Sexknopf“ einbauen muss, um die Freigabe zu erhalten, ist ein weiteres Symptom dieser systemischen Schwäche. Es bleibt zu hoffen, dass der Fall von „Future? No Thanks!“ bald gelöst wird. Der Titel ist mehr als nur eine Aneinanderreihung provokanter Szenen – er ist eine gelungene Satire auf eine dystopische Arbeitswelt und bietet trotz seines makabren Themas überraschend viel Tiefgang.
