A morte de Leonid Radvinsky, proprietário da OnlyFans, aos 43 anos após uma longa luta contra o câncer, anunciada oficialmente pela empresa, coloca uma questão urgente sobre o futuro da plataforma. O falecimento ocorre em um momento de intensa especulação, meses após a Fenix International Ltd., empresa matriz, ter tentado vender a plataforma por uma cifra estimada de 8 bilhões de dólares. A perda do principal controlador abre um cenário de incertezas para uma das redes sociais mais disruptivas e controversas da última década.
A trajetória da plataforma desde o nicho fashion até o domínio adulto
Lançada em 2016 pelo britânico Tim Stokely, a OnlyFans foi concebida inicialmente como uma plataforma de conteúdo premium para criadores de diversas áreas, especialmente do mundo fashion, conectando influencers diretamente aos seus seguidores por meio de uma taxa. O modelo era simples: os “fans” pagavam uma mensalidade para acesso exclusivo ao conteúdo de seus “ídolos”. A mudança radical de rumo aconteceu em 2018, quando Leonid Radvinsky, empresário com experiência no setor de adulto através do site MyFreeCams, adquiriu 75% da empresa. Sob sua influência, a plataforma rapidamente se reorientou, tornando-se o epicentro do conteúdo adulto gerado por criadores, onde imagens e vídeos eróticos ou sexuais se tornaram o principal motor de crescimento e rentabilidade.
O crescimento exponencial durante a pandemia e os números atualizados
A transformação foi acompanhada por um crescimento explosivo, particularmente acelerado durante os períodos de lockdown da pandemia. A plataforma saltou de aproximadamente 20 milhões de usuários registrados para 120 milhões em um curto intervalo. Hoje, a OnlyFans conta com cerca de 240 milhões de usuários registrados e 3,2 milhões de criadores ativos em todo o mundo, consolidando-se como um gigante econômico no segmento. Tim Stokely deixou o cargo de CEO em 2021, passando a Ami Gan, ex-diretora de comunicação, e posteriormente a Keily Blair, atual CEO, que assumiu após a renúncia de Gan.
O modelo de negócios: monetização direta e a divisão de receita
Para se registrar na OnlyFans, tanto como criador quanto como fan, é necessário ser maior de 18 anos, estar livre de condenações por crimes sexuais e verificar que o uso da plataforma é permitido no país de residência. Os fans criam contas gratuitas para seguir os criadores, mas para acessar o conteúdo propriamente dito devem pagar uma mensalidade definida pelo criador, que pode variar de 4,99 a 49,99 dólares. Além disso, o sistema permite mensagens de pagamento com conteúdo premium, pedidos personalizados via mensagens privadas e a função de “tip” (gorjeta), gerando fluxos de receita adicionais.
A remuneração dos criadores e casos de sucesso financeiro
Os criadores recebem 80% da receita gerada por seus conteúdos, incluindo mensalidades, mensagens pagas e gorjetas. Os 20% restantes são destinados à plataforma para custos de processamento de pagamento, hospedagem e outros serviços. A combinação desses mecanismos pode gerar rendimentos substanciais. Um exemplo emblemático é a atriz americana Bella Thorne, que acumulou mais de um milhão de dólares nas primeiras 24 horas após seu debut na plataforma e mantém mais de um milhão de seguidores. Na Espanha, rostos conhecidos de programas de TV como “La Isla de las Tentaciones” também se destacaram, contribuindo para um cenário onde, em 2021, havia cerca de 10.000 criadores españoles.
A controvérsia permanente: liberdade de escolha ou exploração sistematizada?
A ascensão da OnlyFans gerou um debate polarizado sobre a natureza de seu negócio. Defensores argumentam que a plataforma oferece um trabalho legítimo, permitindo a monetização direta do corpo como uma escolha autônoma dos criadores, dentro de um mercado digital. Esta perspectiva enfatiza a agência individual e a democratização da receita no setor adulto.
As críticas sobre a “uberização do pornô” e a perpetuação de desigualdades
Críticos, por outro lado, enxergam a plataforma como um mecanismo de explotação sexual sistematizada, especialmente para pessoas jovens em busca de renda rápida. Analistas como Nuria Coronado, jornalista, argumentam que a OnlyFans “maquilla a realidade com uma sensação de livre eleição, que encadena com a desigualdade e que por detrás está vinculada aos interesses da industria da explotação sexual e a prostituição”. A visão é que, para mulheres, a plataforma reforça um discurso machista onde o valor do corpo feminino é vinculado à satisfação do desejo masculino.
A perspectiva de ativistas sobre os riscos de sextorsão e machismo
A atriz e diretora Mabel Lozano, ativista pelos direitos das mulheres, amplifica essa crítica, alertando que “OnlyFans é uma plataforma inglesa em que consigues mais dinheiro quantos mais conteúdos sexuais subas, e esse material o puedes encontrar, depois, em linha, em Pornhub. Muchos vídeos de mulheres vão provocar sextorsión… OnlyFans perpetúa a prostitución, a desigualdade entre homens e mulheres e o machismo mais absoluto”. Este ponto conecta a plataforma diretamente aos riscos de distribuição não consentida de conteúdo e à uma economia que potencialmente normaliza a explotação.
A morte de Leonid Radvinsky, portanto, não é apenas um evento corporativo. É um momento que força uma reflexão sobre o legado de uma plataforma que redesenhou os limites entre trabalho, sexualidade e tecnologia digital. Seu futuro, agora em jogo, dependerá não apenas de quem assumirá o controle, mas também de como a sociedade continuará a responder às questões fundamentais que a OnlyFans, através de seu sucesso financeiro e sua controvérsia incessante, nunca deixou de colocar em evidência.
